Я нашел скрытый бонус JavaScript

[monolithed]

Если так не хватает всех этих возможностей, надо уходить назад, в python

почему назад то ?

[FINoM]

а как это, идеологические причины?

— Это плохо!
— Почему?
— Так делают только мудаки

давайте запихнем в язык все, что иногда удобн

Не нужно превращать эту тему в абсурд. Многострочность в строках никому не навредит, не хочешь, не используй. На старые приложения оно не повлияет, так как не вносит ничего существенного в язык. Как пример, можно привести операторы +=, /= ..., которые просто делают немножко удобнее.

[x-yuri]

почему назад то ?

я не имел в виду, что python - это шаг назад. Я имел в виду, что если при переходе на js сильно не хватает каких-то возможностей другого ЯП, на котором раньше писал, надо продолжать писать на том, другом языке. Или начинать

— Это плохо!
— Почему?
— Так делают только мудаки

в общем, под идеологическими причинами ты имел в виду их отсутствие

Не нужно превращать эту тему в абсурд. Многострочность в строках никому не навредит, не хочешь, не используй. На старые приложения оно не повлияет, так как не вносит ничего существенного в язык. Как пример, можно привести операторы +=, /= ..., которые просто делают немножко удобнее.

почему абсурд? Если эти изменения делают язык немножко удобнее - тогда какая разница?

[FINoM]

в общем, под идеологическими причинами ты имел в виду их отсутствие

Многие любят родину, но объяснить почему, не могут

Если эти изменения делают язык немножко удобнее - тогда какая разница?

Мы друг друга плохо понимаем. Я говорю о том, что многострочность добавит удобства, а в пример привел бессмысленные, по большому счету, операторы в качестве аналогии.

[x-yuri]

Многие любят родину, но объяснить почему, не могут

я надеюсь, что мне когда-нибудь все же объяснят

Мы друг друга плохо понимаем. Я говорю о том, что многострочность добавит удобства, а в пример привел бессмысленные, по большому счету, операторы в качестве аналогии.

хорошо, для тебя это важные изменения. Просто не удивляйся, что их не реализуют. Как видишь, у разработчиков свой взгляд на этот вопрос

[monolithed]

хорошо, для тебя это важные изменения. Просто не удивляйся, что их не реализуют. Как видишь, у разработчиков свой взгляд на этот вопрос

вот только не всегда у них трезвый взгляд (тут спека)
нет чтобы использовать int[] заместо этого чуда Int32Array() (и ему подобных)

[FINoM]

Может кто-то объяснить, почему убрали классы и статическую типизацию (кроме массивов)?

[x-yuri]

лично мне сложно судить о чьих-то решениях, не зная, на чем они основаны. Вот вы как думаете, в чем причина такого "нетрезвого" взгляда и какой взгляд трезвый?

[x-yuri]

вот только не всегда у них трезвый взгляд (тут спека)
нет чтобы использовать int заместо этого чуда методаInt32Array() (и ему подобных)

но это ведь требует статической типизации? Это же не ECMA такое придумал. Не могли же они добавить в язык статическую типизацию? Не дождались

Может кто-то объяснить, почему убрали классы и статическую типизацию (кроме массивов)?

никому это не нужно Наверное, ответы нужно искать где-то здесь, здесь или здесь А для чего тебе нужны классы и статическая типизация, м?

monolithed, ты как-то говорил про добавление статической типизации в динамический язык, можешь напомнить что?

[monolithed]

но это ведь требует статической типизации? Это же не ECMA такое придумал. Не могли же они добавить в язык статическую типизацию?

добавить все возможно, AS тоже на ES построен

ты как-то говорил про добавление статической типизации в динамический язык, можешь напомнить что?

то что ошибок/непредсказуемых ситуаций для новичков меньше будет и скорость выполнения программы теоретически увеличится? так вроде только это))

А для чего тебе нужны классы и статическая типизация, м?

так драфт с типизацией массивов уже в FireFox и Chrome имплементирован.

var array = new Uint8Array(3), i = 3;

while(i--) {
    array[i] = i;
}

console.log(array); //Uint8Array { 0=0, 1=1, 2=2}

ниче, скоро стрелочки еще имплементируют

вот как это должно выглядеть (мне кстати безумно нравится, не думал, что БЕ сам такое предложит; Haskel, Ruby напоминает)