Показать сообщение отдельно
  #53 (permalink)  
Старый 21.07.2011, 23:57
sinistral
Посмотреть профиль Найти все сообщения от melky
 
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 5,418

<злость>

Цитата:
Этот язык имеет четкую направленность на создание сайтов, только на интернет ....
O, правда? а я и не знал, что в Windows Script Host используется не что иное, как JavaScript. (JScript - версия от MS.. компании "порядочной свиньи" или как вы там Гейтса обозвали)....
... не знал, что в расширениях Gnome Shell (Gnome 3.0)
... а еще я и не подозревал, что на JS можно писать серверные приложения.
... а так же будет широко использоваться в Windows 8, наравне в CSS. но об этом поговорим в момент беты восьмёрки.

Цитата:
Он является дополнением и расширением HTML, без HTML на нем ничего нельзя сделать. А главное его назначение - манипулировать со свойствами объектов HTML посредством изменения параметров CSS.
о, отлично... сверху даны отличные примеры, что JS спокойно живет себе без аштиэмэль. То, что вы в цитате назвали JS - на самом деле его часть, DOM. Только вот даже с пустой страницей , вооружившись DOM (методами), можно нагородить на странице больше элементов, чем в вашем учебнике.


Цитата:
В нем нет работы с файлами,
есть, FileAPI

Цитата:
нет графики,
Canvas. рисуй на здоровье!

Цитата:
Для этого он использует объекты HTML, такие как формы, окна ввода, редакторы и так далее. Он может создать массив картинок и манипулировать ими в цикле или по условию. Может работать с текстовыми строками, ну и вычислять все, что ему необходимо. Он может сам открыть новое окно в браузере и наполнить его содержанием, которое он сам вычислит, то есть придумает.
может, может. но это не JS... точнее, это клиентский JS,а точнее, DOM, опять-таки

Цитата:
Интересно, что Javascript излагают обязательно вместе с HTML и CSS, так как без них он беспомощен.
S-S-TA-DA-DA-DOW-UA-UA-UA (ТА-ДА-ДА-ДА-А-А-А-М)
на это я ответил. сверху. ссылками.

Цитата:
Но это не очень разумно, лучше использовать Java. Я не буду систематически излагать основы Javascript.
да, это не очень разумно. разумнее описывать псевдо-основы JS, до конца самому не зная, что он,как он, где он и зачем он. А заодно и прививая к читателю ненависть к этому языку на всю жизнь. ( у меня такая ненависть к JAVA.. хотя и я сам виноват, что включил её... но откуда я мог знать, что пользоваться ею небезопасно? словил банер.)


....</злость>

после прочтения вашей "книги" , которая сама написана на JavaScript (кстати, а что не на JAVA то? "неразумно" же)..с таким кодом, типа

/* SIC!! global ! */
*!*var pt,ptmi,ptma,pts,pau1,ona1; ptma=50; ptmi=-300; pt=ptma; pts=1; pau1=40; ona1=false;*/!*
 function mov1(){
  if( ona1 ){pt -= pts; if( pt < ptmi || pt > ptma ){pts=-pts;} mc.top=pt;}
  setTimeout("mov1()", pau1); 
 }

и комментариями html ! в коде!
Цитата:
<!-- калькулятор -->
<!-- прокрутка -->
<!-- прозрачность -->
я всё больше убеждаюсь, что эта книга написана не для того, чтобы научить, а для того, чтобы затроллить JS-программистов, разместив это пособие по баттхёрту прямо на их форуме.

у вас отлично получилось

...
вас выдала "JAVA". в каждом своём посте тут, на форуме... почти в каждом абзаце брошюрки на сайте видно, что JS - хрень, а JAVA - святая.

так и пишите на JAVA. к тому же если имеете возможность писать в клиентском веб.
что троллить без причины то?

Последний раз редактировалось melky, 22.07.2011 в 00:04.
Ответить с цитированием