|
Сообщение от B~Vladi
|
|
ак он для обработки шаблонов строит DOM-дерево, и это дерево должно быть правильным XHTML-документом (не считая конструкций шаблонизатора) иначе вся страница падает.
|
Работаю с таким же парсером на
С++ (на самом деле это не важно), так вот могу сказать, что в этом больше плюсов чем минусов.
Во-первых, нормальный парсер в случае ошибки, закрывает тег, на котором споткнулся и дописывает завершающие элементы (
body, html).
Во-вторых, эти ошибки легко выявляются т.к. валятся в лог. А если шаблон, еще и компилируется, то вообще проблем никаких.
К тому же, кто выкладывает не проверенный шаблон в продакшн?