Показать сообщение отдельно
  #5 (permalink)  
Старый 18.08.2011, 12:21
Аватар для Gozar
Отправить личное сообщение для Gozar Посмотреть профиль Найти все сообщения от Gozar
 
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504

Сообщение от Octane Посмотреть сообщение
SEOшники загрызут за такое расположение контента
Значение расположения контента не всегда играет роль для поисковиков. А точнее я бы выразился так, после трех месяцев продвижения(не обязательно сеошного) вообще без разницы, контент может быть даже в footer-е.

У вас какие-то злые сеошники. В обоих вариантах грызть особо не за что. На сайте главное контент, а верстка не должна содержать мусор. В теоретическом аспекте твой вариант лучше, на практике зависит от контента.

Посмотреть на эффект применения <aside> и <article> у меня пока что не было возможности. Опять же применение этих тэгов делает место расположение их на странице практически любым, главное чтобы они там были и желательно в одинаковых местах.

Мне кажется что оптимизировать нужно там, где есть что оптимизировать. Если заглядывать в будущее, то вариант Octane мне больше нравиться, как минимум по тому, что пользователи увидят сначала Content, а потом всякие меню и рюшечки.

devote,
Зачем использовать html5 и не использовать его преимущества?
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
Ответить с цитированием