Показать сообщение отдельно
  #31 (permalink)  
Старый 17.12.2011, 16:34
sinistral
Посмотреть профиль Найти все сообщения от melky
 
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 5,418

Сообщение от devote Посмотреть сообщение
кстати Соловей вроде как в БЛОГ перебрался по совету трикадина =)
по моему совету же :/ ещё я подметил, что было бы неполохо доступно обьяснять всю теорию, кою он в своих постах отрывками излагает. трикадин отобрал всю славу)

Сообщение от dmitriymar Посмотреть сообщение
Livanderiaamarum,
у меня только один вопрос-а нахрена это нужно всем и тебе в частности,по твоему мнению?
а мне видится, что такая "система управления таймерами" будет довольно юзабельной. юзабельной в сфере совершения периодичных действий.

Сообщение от Livanderiaamarum Посмотреть сообщение
конечно нет) по сути суть функции "выполнять что-то с переодичностью такой-то, столько-то времени, а в конце запустить то-то"
у меня возможностей побольше

надеюсь, конкурс ещё не закончен. жди. мой скриптяга на подходе ) 419 строк, с комментариями. писал код с нацеливанием на сжатие в GCC в режиме Advanced Mode.

и пишется с другим подходом, нежели у тебя. писать таймер, у которого есть методы и свойства, без ООП - имхо, плохо.

Последний раз редактировалось melky, 17.12.2011 в 17:32.
Ответить с цитированием