|
Сообщение от Gozar
|
А я и не против. Признаю что профессия существует на законодательном уровне.
Фотограф - человек прошедших государственное обучение и сдавший квалификационный экзамен, имеющий основной источник дохода от создания записей в виде фотографических снимков.
Такого человека я признаю фотографом, т.к. здесь всё чётко или кто-то не согласен?
Люди называющие себя фотографами и не прошедшие государственное квалификационное обучение не в праве называть себя фотографами(не ну называть они себя фотографами могут, но это просто человек с фотоаппаратом )
|
Согласно этой логике, вы сейчас вычеркнули из профессий целый пласт населения не имеющего законченного ВО, либо обладающего им, но работающего по иной специальности.
То есть студент факультета Компьютерных наук, и выпускник мехмата, по специальности прикладная математика, работающие программистами - это у них на самом деле просто хобби такое, а не профессия?
Зато выпускник факультета Компьютерных наук, со специализацией нженер-программист, работающий инженер-программистом - это сразу да. Это уже профессия? Только из-за корочки.
На всякий случай: вы же в курсе как в нашей стране легко "получить" корочку не являясь хорошим специалистом?
PS А дворники, так все наверно занимаются этим, исключительно ради хобби?)