|
Сообщение от FINoM
|
|
x-yuri, не вижу смысла городить такой костыль. Человек, если ему захочется передавать через всю цепочку состояния переменных, может просто-напросто передавать объект.
|
давай называть вещи своими именами. У тебя цепочка функций без состояния. И если нужно добавить состояние, ты его передаешь через параметры функций. У меня цепочка функций - это объект с состоянием. Внимание вопрос, что из этого костыль? Что есть заворачивание цепочки в функцию, чтобы она не вызвалась?
|
Сообщение от FINoM
|
|
http://jsfiddle.net/finom/XSGub/52/ — сделал сделал this для всей цепочки одним объектом (раньше в первой функции this === window). Функции get и set здесь излишни, как по мне.
|
а теперь непонятно, откуда взялся this. У тебя там только функции.
ты можешь упираться ногами и руками против использования объектов, но что это тебе даст?
|
Сообщение от Gozar
|
|
Примеры получаются какие-то абстрактные.
|
прямо в точку
у кого-нибудь возникала необходимость в этих самых цепочках? Или мы опять решаем абстрактную задачу?