Показать сообщение отдельно
  #11 (permalink)  
Старый 19.02.2012, 01:29
Аватар для Nekromancer
Профессор
Отправить личное сообщение для Nekromancer Посмотреть профиль Найти все сообщения от Nekromancer
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163

Сообщение от FINoM
Эм, кеширование, обычно, делают на сервере.
Кеширование обычно делают везде. Если брать ту ситуацию о которой вам сказали, речь идёт о том, что не нужно загружать несколько раз данные с сервера, которые заведомо не поменяются в период сессии. Лёгкий кеш в общем то.
Сообщение от FINoM
Nekromancer, а какой подход по-твоему был бы хорош?
Ну, так уж сложилось, что я сейчас занят разработкой такого проекта по месту работы, по этому всё не расскажу.
Во первых конечно система модулей должна быть от части уникальной, для той или иной архитектуры сервера.
Во вторых должна быть какая то система, а не как например попытки вконтакт сделать нечто подобное.
Хороший пример в Яндексе, во внутреннем коде не копался, но это наверно единственные кто для синхронной загрузки модуля используют document.write. Это именно тут случай, когда нужен это инструмент.
Ещё просматривал всякие реализации, даже посмотрел видео презентацию от "ведущего" разработчика в мейл.ру. Меня вот например не могло не "порадовать" исполнение кода через onclick и называя это всё "возможностью из коробки".
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
Ответить с цитированием