[Dmitry A. Soshnikov]

"подключаю Ваш плагин" - это и есть реализация , которая в java ООП делается на стадии проектирования .

Приведите пример. К примеру, есть класс Array. Приведите пример его расширения таким образом, чтобы все массивы имели бы метод .newMethod().

Ваш пример имеет неверный вывод

Да что Вы?

Программист тут определяет, а не программа!

Приведите пример, что такое в Вашем понимании "определяет программа"?

ведь если так смешивать стадии разработки и понимание динамики изменения Классов ,

Вот, пожалуйста, прочтите ещё раз предыдущие посты, и, всё-таки, постарайтесь понять, в чём заключается динамика. Напомню: динамика - возможность изменения структуры объектов после их создания.

можно любой язык назвать динамическим - ведь можно же в любом языке статического ООП в программе извне получить новые текстовые описания сигнатур методов или даже тексты самих Классов с телами Конструкторов и Методов, вызвать в run-time их компиляцию, получить готовые исполняемые коды Классов и использовать дальше их в этой же программе, передав им управление. Но НЕ БУДЕТ это динамическим созданием Классов.

Да, конечно, можно, только разница в том, что в одном случае (динамический язык) это заложено в идеологию, а в другом (статических языках; относительно структуры объектов) - это форс-мажорные случаи (да, в PHP, например, тоже есть тулкит для динамической изменения кода методов и т.д.).

Т.е. насколько я понимаю , разногласие у нас с Вами в том

О, нет, у меня нет с Вами никаких разногласий, я лишь стараюсь объяснить.

Вы считаете что динамика Классов достигается за счет включений плагинов

Ещё раз, динамика - это возможность изменения структуры объектов/прото-объектов/классов после их создания. Пример с "плагинами" привожу лишь для упрощения.

а я считаю, что это всего лишь возможности технологии

Больше подойдёт, "это всего лишь идеология технологии" - возможность изменять структуру объектов на протяжении их жизненного цикла.

причем человеком , а не программой.

Ну так вся программа, в любом случае, человеком пишется, включая описание событий, при наступлении которых, программа (конечно же, человек напишет код) может изменять структуру своих объектов.

так сказать допрограммирование

Угу, Monkey Patching - расширение нужных, уже существующих, объектов.