[melky]

Ещё такой вопрос: что считаете правильнее, использовать замыкания или _доверится _соглашению _программистов?

тут надо всё взвесить. лучшего варианта нет.

• устойчивость кода к воздействиям извне
  замыкания

  если код не дает возможности изменить её, то её не изменить, т.е. устойчивость высокая.

  соглашение

  можно изменить, как и любое свойство (конечно, если не запретить изменение\конфигурировани� � свойства в дескрипторе)

• простота использования
  замыкания

  
  новичкам бывает трудно понять замыкания. после осознавания сути они становятся обычным приёмом
  

  соглашение

  
  легче, чем замыкание. тут присутствует сходство с обычным ООП.
  

• сжимаемость кода
  замыкания

  отлично сжимаются, как обычные локальные переменные

  соглашение

  
  после сжатия в GCC в advanced mode могут возникнуть проблемы, если такие приватные свойства будут переименовываться минификатором.
  если сохранять имена - то может страдает качество сжатия кода.
  

я, вероятно, не всё учел. пишите, может быть, добавлю в ФАК .