Сообщение от Gvozd
|
От домохозяйки бабы Дуси, например)
В подавляющем числе случаев делать защиту просто экономический идиотизм.
1) Практически всегда обход защиты будет дешевле самой защиты.
То есть взломщик находиться в более выгодном положении.
2) Для того чтобы информацию украли, обход ее защиты должен стоить меньше, чем создание информации с нуля.
То есть для того чтобы не крали, стоимость защиты должна как минимум быть больше стоимости информации.
Не так много информации, достойной такой защиты
|
Не уверен.
Я сейчас в одном своем проекте буду использовать десктопное приложение, которое является составной частью основного приложения. И ес-но, в десктопное приложение встроена проверка ключа на лицензионном сервере. Ну, а часть когда основного приложения защищена ioncube. Бюджет защиты 200$. А вот бюджет взлома (если заказывать) будет, как мне кажется, по-дороже.
Ну и второй проект у меня есть в котором идет связка AS-JS. Примерно та же история: обфускация swf и проверка ключа + Ioncube с проверкой ключа. Выпилить swf вообще невозможно т.к. он выполняет важную функцию в приложении. Бюджет 60$.
Я не то чтобы спорю. Понимаю, что Вы правы по больше части. Просто предлагаю альтернативу.