[devote]

Создается впечатление, что автор считает классовое ООП рассово верным, чем может обидеть религиозные чувства сторонников противоположной позиции, случайно наткнувшихся на этот текст...

ясно, перепишу позже иначе.

что не нравится?

ну то что autoload можно назначить лишь раз для всех скриптов, и входные параметры возможно сменю.. Нужно наверно добавить во входной параметр и имя класса который пытается найти нужный ему класс.. Хотя над этим еще подумаю. Насчет imports пока сложно сказать что не так, но явно что-то не так.

Поддерживаю, слишком много. Можно было бы вынести дополнительные свойства в отдельный аргумент, в результате у них появится имя:

А вот такой вариант я почему-то считаю сложным, не знаю возможно для любителей JS он удобен и т.д. Но его тоже нужно будет изучать и так же получится не один, не два не три варианта а много, где нужно будет знать еще какие-то тонкости. Но тем не менее я подумаю над этим, возможно что-то придумаю.

Или прямо в data,

Насчет implments я его не реализовывал, пока не вижу в нем необходимости, множественное наследование не так часто нужно поэтому над этим еще нужно покумекать.

При всем этом я писал из расчета скорости работы, если я напишу так как вы предлагаете во втором варианте, тоесть прямо в data это приведет к тому что при создании экземпляра нужно будет каждый раз разбирать все эти параметры, что приведет к занижению производительности. Хоть она и не заметна будет, но для большого кода/проектов это значительные потери. В моей же реализации, все манипуляции с параметрами происходят во время объявления класса, далее уже при создании экземпляров, никакие параметры не разбираются.
Допустим:

Class("Foo", Parent, { // вот именно в этот момент идет разбор параметров
    // some code
});

// никакого разбора не происходит, но ищутся такие
// свойства как setters/getters затем складываются в
// специальный стек
var a = new Foo();

// при втором обращении, уже ничего вообще не делается
// а все сеттеры/геттеры берутся из стека, что увеличивает
// скорость работы конструктора.
var b = new Foo();

Нужно просто правильно сформулировать это в доках.

Насчет доков я все же посмотрел JSDoc и попробовал, честно скажу паршивая это штука. Совсем не понятно делает доку. Без пива сложно понять. Хотя дело привычки конечно. Но и описании в коде под него нужно хорошо заточить, что бы он все подряд в доку не совал. Как это произошло у меня, все приватные и внутренние методы сунул в доку, что не есть гуд.