|
Сообщение от nerv_
|
|
а такое есть?
|
я читал на хабре обещания о светлом будущем жиКвери - тогда я сразу поменял мнение об этой библе с библы до "сборки полезных костылей в одном скрипте".
|
Сообщение от BallsShaped
|
|
"я уже реализовал нужную функцию, мож добавим ее в спецификацию?",
|
убило. сущая правда
|
Сообщение от BallsShaped
|
|
Так вот, по-моему, всегда будет нужна какая-нибудь прослойка для кроссбраузерности
|
я написал функцию
getVendorPropName, которая быстренько находит вендорное имя для свойства, и это всё, что нужно знать для кроссбраузерности в отношении этих лагерей префиксов.
|
Сообщение от BallsShaped
|
|
. Но я считаю, что это нужно делать, добавляя недостающий функционал, чтобы можно было писать vanilla-код.
|
т.е. до такой степени :
// для IE < 10, Chrome, Opera, FireFox и т.д. забудьте о префиксах и костылях в этом месте - всё уже сделано до вас!
var animtime = window.animationStartTime;
var reqAnimFrame = window.requestAnimationFrame;
Че за свойство такое?
блина, это было бы просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. если я не ошибаюсь, этот финт зовётся полифиллом, да?
хм ... а я могу так сделать. я недавно как раз начал вкушать прелести функционального программирования ...
// перед этим сделать defineProperty для старых браузеров.
Object.defineProperty(window, "requestAnimationFrame", { value: getVendorPropValue("requestAnimationFrame") || мой_костыль });
Object.defineProperty(window, "animationStartTime", { get: makeGetter( window, getVendorPropName("animationStartTime")) || Date.now } );
это так, мыслишки ...
классно было бы сделать ещё вот так :
// для IE > 5.5 (фильтры), и всех других браузеров ... в одном флаконе.
document.body.querySelector('.shadowly').style.boxShadow = "1px 1px 1px black";
вот это я понимаю ... настоящее удобство.