[x-yuri]

В приложении есть зависимые, слабо зависимые и независимые модули которые могут стать зависимыми при помощи пользователя. Если не просчитать все варианты, то наступает момент Ч. В этот момент приложение падает! Просчитывание вариантов бесполезное занятие.

Я не понимаю, о каких вариантах идет речь.

Нужен, паттерн, модуль, объект, ядро - называй как хочешь. Почему нельзя называть объект централизованно следящий за приложением - ядром? То, что будет отслеживать состояние приложения. Всего приложения. Почему я не могу называть его ядром?

Что в твоём понимании ядро?

Ядро конечно же не очень четкое понятие. Если делить приложение на ядро и не-ядро, то ядро - это то что составляет служебную часть приложения, которая упрощает написание прикладной части. Если ядро составляет только управление процессами, то почему не назвать его менеджером процессов? Хотя это не так важно, пусть будет ядро. По поводу webos, я думал, ты все же cms делаешь. Ну пускай будет webos. Только tenshi тогда тоже тебя не понял, похоже.

Если ты меня не слушаешь, то какой мне смысл спорить?

Я тебя слушаю, но не понимаю. Не совсем понимаю. Мне сложно тебя понимать.

Я не понимаю, почему ты со мной споришь? И не вижу в этом никакого смысла?

В первую очередь я пытаюсь понять, что ты имеешь в виду. Если с чем-то не согласен, естественно, сообщаю.

Ты мне ничего не предложил. Ты говоришь то, что я и так знаю. И то, что не существенно.

Во-первых ты сказал, что я тебе подал какую-то идею. Во-вторых, как я могу что-то предложить, если я не все до конца понимаю. В-третьих, конечно, даже если пойму, может ничего и не смогу предложить. А ты привык только получать, ничего не давая, м?