Показать сообщение отдельно
  #18 (permalink)  
Старый 10.07.2013, 06:49
Аватар для danik.js
Профессор
Отправить личное сообщение для danik.js Посмотреть профиль Найти все сообщения от danik.js
 
Регистрация: 11.09.2010
Сообщений: 8,804

Сообщение от skrudjmakdak
Ну при такой политике давайте вообще откажемся от js дабы всех удовлетворить и в конце придем в каменный век
Какой каменный век? Ты о чем? Нужно просто опустить скрипты из <head> в конец <body>. В большинстве случаев это делается безболезненно.

Насчет некорректности работы сайта - это не так. JS в 90% случаев необходим для интерактивности, коей не последует в первые же секунды открытия страницы. Вместо созерцания белой страницы юзер может ознакомиться с содержимым, а к моменту когда нужна будет интерактивность - скрипты уже подгрузятся. Что касается картинок, то ты упустил такой момент что их загузка не блокирует отображение страницы. Кстати на качественном сайте будут обязательно прописаны width/height картинок, чтобы в процессе загрузки сайт не скакал.
Сообщение от skrudjmakdak
хотите сказать одноклассники лучше??
Из чего это следует? Из отсутствия с твоей стороны каких либо весомых аргументов?
Сообщение от skrudjmakdak
Этот, как вы сказали, юный студент зарабатывает миллионы
Ага, ты че, вправду думаешь Павлик Дуров сидит и кодит себе свой вконтактик, да?
Сообщение от skrudjmakdak
короче. я с вами конечно согласен, что в какой то мере это и решит проблему, но сайты из за этого все равно идеальными не станут
Сайты не станут идеальными если включить gzip (пять минут, потраченных на настройку даст эффект сжатия текстовых ресурсов в 3-5 раз), настроить минимизацию, оптимизировать кэширование (поможет уменьшить число повторных запросов в разы), использовать серверные оптимизации.
Перенос скриптов вниз (2 минуты затраченного времени) позволит отобразить страницу раньше на 0.5 - 5 с. Так что незачем все это делать. Ты правильный вывод сделал, да.
Ответить с цитированием