|
Сообщение от kobezzza
|
|
пришлось писать велосипед ... 7 месяцев
|
Если ты 7-мь месяцев писал, то сколько будут писать другие)
Кроме того, не у всех есть столько времени писать инструменты/велосипеды.
Также не следует забывать, что проект (ангуляр) развивается и не стоит на месте.
Например, мне удалось на себе это почувствовать
В хорошем смысле слова. Добавляют "приятные мелочи", улучшают архитектуру.
Я юзал ангуляр в связке с canvas, svg, яндекс картами... Работает)
Для большинства приложений (CRUD) он подходит, т.к. позволяет писать мало кода, структурирует приложение (если придерживаться его концепции), делает код прозрачным, как мне кажется, за счет MV архитектуры, компонент, модулей и прочего.
Для крупных и сложных проектов, на мой взгляд, требуются более низкоуровневые инструменты, позволяющие строить/создавать необходимую архитектуру, следовательно, более гибкие.