Сообщение от x-yuri
|
|
я правда так и не понял о чем речь: о том, что создатели сайтов не следят за инновациями в области развития HTML, или о том, как трудно все еще создавать "серьезные" сайты?
|
Уф-ффф. Какие все непонятливые...
Когда-то я сидел в сети и намеренно в настройках отключил все изображения, а ActiveX-элементы и сценарии - по запросу. И вот, захожу, например, в zaycev.net и там браузер раза 3-5 выводит вопрос "Разрешить сценарии на этой странице?" и "Разрешить ActiveX?" и т.д.
Честно говоря, я тупо жал ESC на все запросы в подобных ресурсах и на каждой странице это превращалось и в привычку, и в чувство раздражения со словами "да заткнись, знаю я, НЕТ, НЕТ и НЕТ!"...
Потом я заходил на сайт с документациями, где ни одного вопроса браузер не задавал! Я про себя думал "Молодцы, серъёзный сайт!"... И просто отдыхал на нём...
Так вот. Серъёзность - понятие растяжимое!
Если браузер требует подтверждения на ActiveX ради галимой рекламной swf, то это не серъёзно и начинает бесить!
А если сценарий нужен действительно для дела и облегчает работу (сокращает число перезагрузок страницы например), то это серъёзно.
Вот смотрите, такой пример. Заходим на сайт экономики и смотрим графики.
СХЕМА ИКС:
Если у нас сценарии запрещены, графики загружаются в PNG с сервера и переключение между ними требует перезагрузки страниц. В этом случае требуется и траффик, и время.
Если у нас сценарии разрешены и доступен Canvas, тогда страница загружается без картинок, а графики рисует скрипт в Canvas. Здесь загрузок меньше.
А пока в сети дело обстоит иначе.
С одной стороны, некоторые сайты требуют сценарии и ActiveX, чтобы показать тупую рекламу.
С другой стороны, я ещё не знаю сайта, который бы работал по СХЕМЕ ИКС.
Если вы знаете, покажите
