[nerv_]

krutoy, не вижу смысла с тобой спорить. Ты уже показал себя на форуме

bes, мой полный ответ был здесь. По сути на этом тема должна быть исчерпана.
Даже если в функцию передается объект с параметрами, то:
1. либо он чистый [new Object()]
2. либо, в большинстве случаев его следует интерпретировать как чистый. Например:

foo({bar: 1});
foo({bar: 1}); // какой смысл от того, что это другой объект, если это всего лишь "объект с параметрами"?

т.е. просто глупо тут разницу показывать или нет смысла хранить в массиве ссылки на объекты (если реализация через массивы)

На все негодования кукарекония krutoy, опять-таки, мой ответ был по ссылке выше - смотрите исходники lowdash, там все есть. Для тех, кто кукарекает и не читает ссылки, а в частности krutoy, напишу примерный код того, как эта функция выглядит в lowdash:

var fn = function() {
    console.log(1);
};
var foo = memoize(fn);

foo({a:1}); // 1
foo({a:1}); //

var bar = memoize(fn, function() {
    return Date.now();
});

bar({a:1}); // 1
bar({a:1}); // 1

/**
 * @param {Function} fn
 * @param {Function} [identify]
 */
function memoize(fn, identify) {
    var cache = {};
    var getKey = identify || JSON.stringify;

    return function() {
        var key = getKey(arguments);
        if (!cache.hasOwnProperty(key)) {
            cache[key] = fn.apply(this, arguments);
        }
        return cache[key];
    };
}