Тема: Snakeskin
Показать сообщение отдельно
  #602 (permalink)  
Старый 19.12.2015, 18:42
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от Mаxmaxmаximus
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 473

Сообщение от kobezzza
коль уж ты удумал велосипедить
Никогда непонимал почему люди часто ошибочно назывюат новые разработки велосипедами) Это же так тупо, типа был велосипед, потом люди начали делать тачку, разрабатывают испытывают, идет старикашка мимо и такой "хех, тот же велосипед тока с мотором) нет чтобы готовое использовать, от молодеж" )) хотя я понимаю что ты пошутил но ситуация распространена) быдло это вообще от зависти говорит или че? или релаьно тупят и не понмиают значение слова "изобретать велосипед"? это же имеется ввиду писать то что уже есть просто не знать об этом, а кога новое пишешь то что лучше существующего это не называется велосипедом.

Или быдло типа думает что если пишешь допустим игровой движок, а уже до этого существовали движки, и ну РАЗ И ТУТ ДВИЖОК И ТАМ ДВИЖОК ТО ЗНАЧИТ ВЕЛОСИПЕД)) и пофиг что ты пишешь лучше и таким образом развиваешь индустрию, типа раз там название "Движок" и там "движок" то мозг быдла не анализирует сами движки, а думает приметивно "ну раз чел делает движок, а движок до этого уже был, значит он делает то что до этого уже было, значит надо испольозвать поговорку про велосипед" типа того)?

Сообщение от kobezzza
https://github.com/SnakeskinTpl/Snakeskin
фу какой он некрасивый) я за один час придумал движок красивее чем твой) не в обиду но это так
меня интересует чисто истетическя красота кода для пользователя (то есть программиста) это примерно 90% важости для меня)

а зачем ты пишешь < если и так очевидно что слово это тег? люди гораздо чаще именно теги пишут чем какой то текстовый контент, по этиому я бы ДЛЯ ТЕКСТА придумал какой то спец символ типа | а для тегов не должно быть ничего, просто слово и все, это более логично чем у тебя) ужасный шаблонизатор просто, просто непродуманый, ты уж извини но я правду говорю. вот именно из за такого бреда на рынке я и пилю свои решения, и удивляюсь когда кто то выдает стайлус и кофескрипт или джейд, которые сделаны такими какими бы их сделал Я. элементарные логические вычисления произведены разрабоичиком. это чувствуется. а у тебя нет.

вот зачем теги выделять < если они чаще чем текст пишутся? значит надо было выделитель текста придумать а не тегов. вот пример логической непродумки. и такое сплош и рядом) ну как тут не пилить свой шаблонизатор?

кстати надо у джейда тырить тогда уж раз я под него кошу

Последний раз редактировалось Mаxmaxmаximus, 19.12.2015 в 18:52.
Ответить с цитированием