ZoNT,
|
Сообщение от ZoNT
|
|
Ну вот ты и начал оправдываться
|
Демагогия. Я хотел тебя подбодрить, т.к. ты привел абсолютно некорректный пример (при этом я предоставил исправленный, который явно показывает, что ты не прав). Ты это не оценил =)
|
Сообщение от ZoNT
|
|
Читай выше - я отвечал на конкретный код - это раз.
|
Третий раз повторяю - конкретный код в случае
"к чему быстрее обращение - к локальным или глобальным переменным" - не имеет значения - все-таки удосужся почитать ECMAScript specification.
|
Сообщение от ZoNT
|
|
Твоё утверждение "Во всех случаях", как видишь, неверно - это два.
|
Где? =) В моем подкорректированном (
верно подкорректированном!) примере все верно -
обращение к локальным переменным - быстрее, нежели к глобальным из локального скопа (в данном случае - из функции) =) Если ты имеешь в виду, обращение к глобальной переменной из глобального скопа - то это частный случай локальной переменной - объект window сам является variable object'ом (10.1.3) для глобальных переменных (и этот частный случай не касается обсуждаемого вопроса).
|
Сообщение от ZoNT
|
|
Ну и три - я не уважаю людей, которые не могут признать что они ошиблись...
|
В смысле? Себя? =)
Давай так:
- что не понятно в 10.1.4? Я расскажу, если надо (на этом сайте в
статье про замыкания тоже говорилось про scope chain - можно сначала ее прочесть).
- что не понятно в твоем подкорректированом примере? У тебя какие-то странные результаты? Может, второе число меньше первого? =)