|
Сообщение от vflash
|
|
одна буква потому что удобно, в коде видна логика а не названия переменных
|
аналогично разбивка на функции позволяет увидеть что происходит, а не как это реализовано. Я завидую вашему умению поддерживать такие больщие функции, да и такой код (неужели дело просто в привычке?) Из еще замеченного: куча кода в одной строке, повторное использование переменных (сначала i - элемент script, потом ключ "ассоциативного массива"). Наверное, цепочка такая: большие функции -> куча кода в одной строке -> использование однобуквенных переменных. Надо лишь избавиться от первого элемента и вся цепочка развалится...
|
Сообщение от vflash
|
|
такие сокращения стандартны и не только я их использую
|
по-моему как-то слишком много сокращений, чтобы они были стандартны
|
Сообщение от vflash
|
|
и потом короткие имена использую только во внутреннем коде, в интерфейсах использую человеко_понятные
|
я бы поспорил, cr_master, cr_swf...
p.s. меру надо знать, имхо. Я тоже как-то так думал когда-то, правда до такого количества сокращений у меня не дошло