Показать сообщение отдельно
  #9 (permalink)  
Старый 08.09.2010, 23:04
Особый гость
Посмотреть профиль Найти все сообщения от monolithed
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260

FINoM не сочти за рекламу. и заранее извини что мы подняли столь глобальную и бесконечную тему в твоем посте

Для IE6 у меня по времени уходит:
1. на коррекцию верстки 5-10 мин (не более 3-8 строчек кода, без всяких expressons и прочей мути типо HTC)
2. на коррекицию альфа-канала для PNG, 15-30 мин в зависимости от объема работ.
2. на отладку скриптов 15-30 мин, если проект сложный в силу того нужно использовать чужой API, который не дружит с IE6 - то ставлю заглушку на обновление браузера.

Итого на все про все максимум час, причем на отладку современных браузеров, которые не лучше придерживаются согласованности в стандартах чем IE6, уходит больше времени.

+ IE6 реально показывает все возможные косяки в коде, на которые современные браузеры порой не обращают внимания.

+ По востребованию - это означает, что воспользоваться этой услугой могут только те заказчики, которые не в курсе, что такое кроссбраузерность, а таких по моему опыту больше чем тех кто знает.

На одном из моих проектов IE6 пользовались в том году 50-60% пользователей, в этом году 20-25%, количество людей сокращается, но это пока не те цифры, чтобы забить на IE6.

PS: на самом деле я тоже надеюсь, что когда-нибудь IE6-8 останутся в прошлом и все будут активно использовать CSS3 и HTML5
Ответить с цитированием