Показать сообщение отдельно
  #11 (permalink)  
Старый 26.10.2010, 15:44
Аватар для vladlen
Кандидат Javascript-наук
Отправить личное сообщение для vladlen Посмотреть профиль Найти все сообщения от vladlen
 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 143

Сообщение от Gvozd Посмотреть сообщение
поэтому "дребуха" хранится в уже и так существующих объектах, и никак не сказывается на размер новых объектов.
Да, только указатели копируются в зависимости от свойств и методов родителя, а в остальном все прекрасно. Если во всех движках реализация иная и более грамотная - поправте меня!

Сообщение от Gvozd Посмотреть сообщение
А вообще, это экономия на спичках.
Конечно! Кто бы спорил, только спичек этих у меня полная коробка Да и 2,5 Га оперативы.


Сообщение от Gvozd Посмотреть сообщение
Надо руководствоваться в данном случаен не затратами памяти, а уровнем абстракции, и использовать логически верный Абстрактный Тип Данных
К тому же, речь о производительности JS следует вести в контексте конкретных браузеров.
Внутри них возможны различные реализации.
Да, именно к этому разговор и веду. Мож кто копался, ковырял, что скажет интересное.
Нет и небыло у меня идеи слово "Жопа" писать короче
Ответить с цитированием