Показать сообщение отдельно
  #13 (permalink)  
Старый 25.01.2011, 21:59
Аватар для x-yuri
Отправить личное сообщение для x-yuri Посмотреть профиль Найти все сообщения от x-yuri
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201

классы в js уже есть, по сути... интерфейсы и прочие статические приколы... помимо ответа на твой вопрос, Kolyaj, неискушенный пейсатель может заметить, что это все надо для сферического уменьшения количества ошибок в ПО. Но ведь все мы знаем. Дуглас Наше все Крокфорд сказал, что эти ошибки легко и быстро обнаруживаются, а реальные проблемы создают совсем другого типа недосмотры

а читая предлагаемую спецификацию (старую), создается впечатление, что они хотят сделать javascript статическим и считают, что это круто. Если так нужен статический язык, напишите новый, для серьёзных проектов, зачем поддерживать совместимость с "морально устаревшим" javascript и втыкать в него костыли? В конце концов, объявите actionscript новым стандартом
Ответить с цитированием