Сохранять HTML-теги после редактирования элемента

[2chan]

Sup. Не знаю что делать - уже всё перепробовал.
У меня есть пост.

<td class="post" id="p228">
	<div class="message">
		text
	</div>
</td>

По клику на "Edit post" мне нужно, чтобы к нему добавлялся атрибут contentEditable.
После чего пост редактируется модером, а, по событию blur, contentEditable убирается из поста и спрашивается сохранять ли.
Вот в чём проблема: после того, как отредактировал пост и убрал conentEditable все HTML-теги экранизируются. Т.е. <a> заменяются на &lt;a&gt;, и ссылки не добавляются в пост, а остаются просто текстом. Как это исправить?
Весь пост декодировать - не вариант, ибо для обычных юзеров запрещены HTML-теги и они экранизируются таким-же образом ещё при постинге.
Как можно записывать сразу HTML?

[ksa]

Эот явно не проблемы "Элементов интерфейса"... Т.ч. раздел явно не тот...

[danik.js]

все HTML-теги экранизируются

Да с чего бы это. Вобще, чистый contentEditable может создать ненужный хлам, почему бы не подключить редактор, например CKEditor?

[kostyanet]

Это получаются ентитьки (html entity), проверьте разницу между innerHTML и textContent элемента. Я не проверял. В любом случае ентитьки можно сконвертировать в html, надо только функцию найти.

[2chan]

почему бы не подключить редактор

Потому, что:

1. Как и все лишнее, занимает место и память.
2. Это, можно сказать, принцип: работать без сторонних кодов.
3. Выглядят почти все редакторы страшно: обилие ненужных кнопок, возможно, дичайшие CSS, которые вряд-ли будут нормально выглядеть вместе с стилями сайта.
4. Имеет ли смысл ставить это только ради редактирования?

[danik.js]

Это, можно сказать, принцип: работать без сторонних кодов.

Покажи пожалуйста свой код, который даст нормальный Html, а не хлам, который генерируется браузером?

обилие ненужных кнопок

Не видел ни одного редактора без настроек тулбара. А ты видел?

дичайшие CSS

CKEditor, начиная с 4 версии вполне симпатичен. Есть скины. Можешь создать свой, это не трудно.

Имеет ли смысл ставить это только ради редактирования?

Ну глупый вопрос ведь )) Если стоит задача предоставить возможность визуального редактирования HTML, то стало быть - имеет ))

[kostyanet]

Как и все лишнее, занимает место и память.

Вам на серверных языках надо поработать чтоб вы с облегчением хавали память юзера без ограничений. На клиенте всего дохера и памяти тоже. Все эти заморочки по экономии ресурсов - пое...нь. Народ качает видосы в HD, в том числе гаджетами, а тут понимаешь надо ему запросов бы уменьшить, включив css в html и js туда же... смешно.

[kostyanet]

Сейчас еще такой тренд по экономии батарейки. Типа у кого правильные медийные риквесты, у того батарейка дольше живет. Одуреть.

[Aetae]

2chan, contentEditable ничего не экранирует(из того что создано браузером), если вам нужно писать и изменять сам код(подобие Edit inner HTML в инструментах разработчика), то contentEditable вам тут совсем не помощник. Подставляйте textarea с содержимым и убирайте при сохранении.

[danik.js]

Подставляйте textarea с содержимым и убирайте при сохранении.

Так вот о чем он) Одуреть ))