Onclick, возвращающий объект

[pauluss]

Попался такой код (в чужом проекте)

...
<li onclick="return {owner_id: 1, company_id: 2}" class="item"><span class="b-ucompany">Mega</span></li>
...

Что-то я подвис в попытке понять этот onclick. Куда он объект-то возвращает??
Тут есть ещё какой-то суровый фреймворк, вроде самописный, в котором я не разобрался.
Подскажите плизь, знающие люди, как вообще можно что-то надстроить, чтоб такое хоть как-то заюзать?

Должен же быть какой-то обработчик в который, по идее, приходит этот объект при клике. Как его создать, может кто нибудь примерчик привести?

Спасибо.

[Sweet]

Это пример "как делать не надо". Работает так:

<li onclick="return 'value';" id="item">Mega</li>
<script>
alert( document.getElementById("item").onclick() );
</script>

То есть onclick используется как хранилище. А при срабатывании события, объект возвращается в никуда. Короче, на редкость через одно место сделано.

[nikita.mmf]

Не соглашусь. Это делается прежде всего как независимое хранилище данных, то есть передача данных, мне это кажется очень удобно, так как на разных страницах можно вызывать одну и ту жу функцию с разными аргументами.

Лучше почитать вот здесь http://sreznikov.blogspot.com/search/label/JavaScript

[pauluss]

Всё понял, спасибо. Интересное решение. Хотя использование события не по назначению смущает.
Но это уже вопрос скорее религиозный. Кому-то нравится такая гибкость, а по мне так это скорее бардак. Дело привычки наверное.

[hogart]

Способ передачи данных из разметки или от сервера джаваскриптовому компоненту.

Достоинства — компактная запись, не нужно вызывать eval, работает абсолютно везде и довольно быстро.
Недостатки — пуристы сходят с ума

По факту, в современном JS этот атрибут не используется по исконному назначению. С сугубо прагматической точки зрения — это удобно.