06.10.2011, 16:10
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 765
|
|
|
Мне интересно, сколько по времени займет готовый, работающий без багов скрипт?
Я серьезно, без цели кого-то подколоть или поерничать.
|
|
06.10.2011, 16:10
|
|
х.з
|
|
Регистрация: 21.11.2010
Сообщений: 4,588
|
|
интересно ещё будет спор по поводу того что там нечего делать и что там кода ерунда?скупой платит дважды  |
|
06.10.2011, 16:10
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 1,577
|
|
1) Из ТЗ:
|
Цитата:
|
|
при наведении на картинку, она смещается в центр карусели
|
где тут при наведении?
2) Где затемнение?
3) Работает странно - не как в ТЗ. Выезжает и остается в центре.
4) Картинки предполагаются что одного размера. А в картинке из ТЗ видно что разного. Криво пропорционально увеличиваются.
5) Текст выползает для одной из картинок |
|
06.10.2011, 16:11
|
|
х.з
|
|
Регистрация: 21.11.2010
Сообщений: 4,588
|
|
|
Сообщение от Snipe
|
|
Мне интересно, сколько по времени займет готовый, работающий без багов скрипт?
|
гдето от 7-8 часов...там кода строк 300 |
|
06.10.2011, 16:12
|
 |
CacheVar
|
|
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 14,217
|
|
|
Сообщение от Snipe
|
|
Мне интересно, сколько по времени займет готовый, работающий без багов скрипт?
|
На этот вопрос нет точного ответа. Но есть таки сумма за которую его можно сделать...
Сумму ранее озвучил dmitriymar... |
|
06.10.2011, 16:17
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 765
|
|
Сообщение от dmitriymar
|
|
гдето от 7-8 часов...там кода строк 300
|
Нет, я не прошу оценить, сколько бы вы потратили времени.
Я хочу, чтоб заказчик или исполнитель ответили, сколько в итоге получилось. |
|
06.10.2011, 16:18
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 21.07.2011
Сообщений: 38
|
|
|
micscr,и читать видно не умеем тоже? Я же писал, что можно и без плавных движений... что все обсуждаемо... пишите и говорите что и как можете сделать,а там уже подумаем решим.
И потом. Ты же говорил что я тз не давал. А теперь апеллируешь тем, что было ТЗ. Определись.
Кроме того, костяк скрипта есть. Об этом я и просил, остальное буду править сам в меру своих знаний... Об этом тоже нужно было внимательнее читать.
|
|
06.10.2011, 16:21
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 765
|
|
|
Эм, я писал, что без движений готов сделать сегодня ночью за 20$ )
П.С. Багов не будет, без jQuery, но будет своя специфика, при добавлении новых картинок... И первичная расстановок картинок нужна.
Последний раз редактировалось Snipe, 06.10.2011 в 16:23.
|
|
06.10.2011, 16:23
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 1,577
|
|
|
Цитата:
|
|
А теперь апеллируешь тем, что было ТЗ. Определись.
|
Где я говорил, что ТЗ нет? Оно было, но не полное(потом ты уточнил про статику).
|
Цитата:
|
|
Я же писал, что можно и без плавных движений...
|
плавные движения сделали же тебе.  Я тебе 5 пунктов привел отличий от хотелок. Ты же орешь, какой я плохой, обобрать тебя решил(хотя я писал, что и не стану сотрудничать). И что тебе запросто забесплатно сделали. Сделали, то сделали, но не то, что сделал бы я. Так что извиняйся.
Последний раз редактировалось micscr, 06.10.2011 в 16:26.
|
|
06.10.2011, 16:24
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 21.07.2011
Сообщений: 38
|
|
|
Сообщение от micscr
|
Например:
1) jquery использовать можно?
2) картинки, подписи, данные о ссылке перехода - статичны, один раз заданы и вы эти данные даете(размер их и т.д.)? То же с расположением элементов по кругу. Или сайт под этот скрипт будет выводить динамические данные?
3) при наведении или щелчке выдвигается? При щелчке "мимо" или по ней, но не по ссылке - уходит назад? По "читать далее" - в новой вкладке открывается?
p.s. технический момент - предоплату платите?
|
среди кучи обвинений нашел вопросы...
1. да.
2. да картинки, подписи, ссылки даю, они статичны, но желательно использовать константы, для более легкого изменения в случае форм мажора, но в любом случае это уже моя проблема. Все данные статичны.
3. при наведении выдвигается. Если при щелчке, то не страшно. При щелчке мимо убирается обратно. Если по ней, то либо убирается либо остается неподвижно - не принципиально. По "читать далее" открывается вообще другая страница без скрипта, так как скрипт только на главной. |
|
|
|
