Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #21 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 11:46
без статуса
Отправить личное сообщение для Deff Посмотреть профиль Найти все сообщения от Deff
 
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219

Но имхо, при такой идее выделения - лучше ставить chekbox c label,
label позволяют скрыть сам chekbox и сделать тож самое цифрами (или как нравиться
<style>
 .checkbox label{
  display:block;
  margin:6px 0;
}
</style>
<div class="checkbox">
<label>1
 <input type="checkbox"/></label>
<label>2
 <input type="checkbox"/></label>
<label>3
 <input type="checkbox"/></label>
<label>4
 <input type="checkbox"/></label>
</div>

Последний раз редактировалось Deff, 07.02.2013 в 16:48.
Ответить с цитированием
  #22 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 11:51
ffx ffx вне форума
Аспирант
Отправить личное сообщение для ffx Посмотреть профиль Найти все сообщения от ffx
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 48

Deff,
согласен, но в select можно сразу выделить несколько, как я раньше писал click+drag, чекбокс такого не даст
Ответить с цитированием
  #23 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 12:01
без статуса
Отправить личное сообщение для Deff Посмотреть профиль Найти все сообщения от Deff
 
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219

Сообщение от ffx
но в select можно сразу выделить несколько, как я раньше писал click+drag, чекбокс такого не даст
На Выделение - клик, - усилий больше чем последовательный клик по чекбоксам, ежели у Вас их не сотня
При сотне тогда уж лучше выбирать инпут туpe=number c заданием начального и конечного значения
Ответить с цитированием
  #24 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 12:05
ffx ffx вне форума
Аспирант
Отправить личное сообщение для ffx Посмотреть профиль Найти все сообщения от ffx
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 48

Deff,
может быть и сотня) и все они названия а не просто 1 2 3 )
Ответить с цитированием
  #25 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 12:14
без статуса
Отправить личное сообщение для Deff Посмотреть профиль Найти все сообщения от Deff
 
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219

Сообщение от ffx
может быть и сотня) и все они названия а не просто 1 2 3 )
Если с названием (хотя и сотня) однозначно лучше checkbox, иначе будут плеваться при выборе - ни черта в селектах не видно!!
http://habrahabr.ru/post/167219/
Ответить с цитированием
  #26 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 12:50
ffx ffx вне форума
Аспирант
Отправить личное сообщение для ffx Посмотреть профиль Найти все сообщения от ffx
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 48

Deff,
там про выпадающие списки, у меня они не выпадающие
Ответить с цитированием
  #27 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 13:16
без статуса
Отправить личное сообщение для Deff Посмотреть профиль Найти все сообщения от Deff
 
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219

ffx,
Сейчас на jQuery Вы можете сделать свои "невыпадающие" - как угодно и удобно, клик по div идущим друг за другом в скроллируемом блоке, окрашивает данный div и ставит/ cнимает галки в скрытом checkbox
Точно так же клик при выделении нескольких - ставит галки во всех нужных checkbox.

select[multiple] так же не удобен как и не multiple
Ответить с цитированием
  #28 (permalink)  
Старый 07.02.2013, 15:28
ffx ffx вне форума
Аспирант
Отправить личное сообщение для ffx Посмотреть профиль Найти все сообщения от ffx
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 48

Deff,
спасибо, думаю все таки в ближайшем будующем переведу на чекбоксы =) гребанный ие
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кроссбраузерная обертка AttachEvent Dim@ Ваши сайты и скрипты 13 21.08.2012 21:21
Установить selected в динамических списках при загрузке страницы FlintOFF jQuery 2 12.03.2010 10:42