Спасибо за такую хорошую иллюстрацию моей идеи с массивом объектов. :victory:

Я понял, спасибо.

Дело в том, что суть массива - порядок следования элементов. Т.е. данные, как бы их не ввели, всегда можно упорядочить. Для бекэнда можно даже добавить условие - данные присылать уже упорядочено.
У объекта к ключам такое требование не предъявишь. Т.к. не повлияешь на то как клиентская машина их "разместит".

Отсюда и разница в алгоритмах...

Одно дело если исходные данные уже такие, какие есть и работать приходится только с этим. Тут куда деваться... :(
Но когда сам специально делаешь хранение неудобным и потом "мужественно преодолеваешь препятствия". Это уже не совсем правильное решение задачи. :)

видимо не знаите

И не поспоришь)

рони, признаться, не помню проекта, где необходимо было сортировать массив на стороне клиента.
Не могли бы Вы объяснить почему считаете, что я не знаю про метод «sort»?

Nexus,
думаю всем сейчас понятно, что массив должен быть от сортирован перед использованием, только это было основной мыслью, моего послания.

Ну только не всегда, конечно. )

не понял?

Да просто звучит как аксиома. :) Честное слово, о чем вы тут дебаты ведете даже не вникал, к конкретному случаю, наверное да, нужна.