Одноименные переменные и атрибуты id/name

[with-love-from-siberia]

var id = document.getElementById('id');

.
Во втором предложении автор, вроде бы отчасти прав, но в целом -- слабое утверждение и неподтвержденные фразы. Не хватает сильной аргументации -- как подтвердить, так и опровергнуть. Существует ли развернутое описание -- что можно использовать и что нельзя использовать в качестве имен переменных кроме запрета на зарезервированные слова?

[micscr]

Просто все эти указанные элементы конкурируют в одном пространстве имен - как свойства у объекта window

[with-love-from-siberia]

Хммм... Вышеприведенный код работает как минимум в МСИЕ 6+. ФФ ипредупреждает:

Элемент доступен по идентификатору/имени в глобальной области видимости. Используйте вместо этого соответствующий стандарту W3C метод document.getElementById().

Хромиум вроде бы молчит, Оперу не пробовал - не знаю.

Есть достоверные сведения о реальном конфликте имен?

[micscr]

Вышеприведенный код работает

Это какой? Этот что ли:

var id = document.getElementById('id');

ну так он не показателен, тому же иду присвоился тот же объект. Плюс вызов то надеюсь вне функций.

[with-love-from-siberia]

указанные элементы конкурируют в одном пространстве имен

тому же иду присвоился тот же объект. Плюс вызов то надеюсь вне функций

Ну и где тут "конкуренция"? Не имеет значения вне или внутри функции вызван данный код.

<div id="id">My name is 'id'</div>
<script type="text/javascript">
(function()
{
var id = document.getElementById('id').innerHTML
alert('Indoor: ' + id);
})();

var id = document.getElementById('id').innerHTML
alert('Outdoor: ' + id);
</script>

Понимаете, я не хочу оспаривать Ваше утверждение или утверждение автора процитированных строк. Вы утверждаете о конкуренции в одном пространстве имен, автор цитаты - более категоричен: should NEVER use. Аргументов ни за, ни против использования переменных, одноименных id/name элементов, нет.