я имел в виду, что непонятно, чего ты пытаешься добиться. А в приложении типа введите-число-получите-сумму точность не имеет значения

в финансовых вычислениях, например, используется arbitrary-precision arithmetic

но в большинстве реальных задач это не имеет смысла

а ты чего хочешь сделать?

это просто небольшая задачка для себя самого. смысл:
Я получаю пример в виде суммы из двух чисел. числа генерятся рандомно, причем цифры должны быть с дробной частью, но к примеру с двумя цифрами после точки. Далее вызывается prompt(). Я ввожу ответ. и он проверяется. И тут облом. оказывается ответ который я ввожу неверен. собственно это все. ничего для спасения мира:)
UPD
Пробывал даже так:
1)получить рандомное число
2)перевести его в строку
3).substr(0,4) этой строки
4)отнять от этой строки ноль. то есть перевести ее в число.

здесь теряется точность. Нельзя любое число представить в формате IEEE 754 без потери точности. Упрощенно можно считать, что этот формат допускает некоторый фиксированный ряд чисел, и при преобразовании выбирается ближайшее из этого ряда

если ты хочешь решить эту задачу, либо поищи arbitrary-precision библиотеки, либо напиши свою

мдя.. жаль. ну все равно спс.

Собственно сообразил решение поставленной(самому себе:) ) сферической задачи.

sum = 0.1 + 0.2;
x = prompt("0.1 + 0.2 == ?")
if(sum == x)alert("true");else alert("false");

Естественно будет не 0.3 т.к. погрешность

alert(0.1 + 0.2);

Зато это можно обойти так.

sum = 0.1 + 0.2;
x = prompt("0.1 + 0.2 == ?")
if(sum-0.01<x&&x<sum+0.01)alert("true");else alert("false");

Как бы создав поле допустимой погрешности.
UPD
Естественно если мы введем ответ 2.999999999999 то результат тоже будет true. но для ответа до одной цифры после точки решение годится.

собственно, это одно из правил при работе с числами с плавающей запятой: не использовать оператор ==

UpJump,

<script>
var x = 5.4444444444444444449;
var y = 5.6785069743950934609;
var f = 2;
x = x.toFixed(f);
y = y.toFixed(f);
document.write("Первое число : "+x+"<br>");
document.write("Второе число : "+y+"<br>");
var s=Math.pow(10,f);
var result = (x*s+y*s)/s;
document.write("Сумма : "+result);
</script>

рони,
Это решение только для данного конкретного случая, деление тоже может дать неточный результат.

Как-то так, имхо.

s=0.1+0.2;
alert(s)
s=+s.toFixed(10)
alert(s)

Aetae,
Приведи неработающий пример для моего варианта?

Ты предлагаешь мне вручную подобрать? А если подумать?

Впрочем, простой цикл и Math.round() сделал это за меня:

<script>
var x = 70.40234624004941;
var y = 4.785769407478535;
var f = 2;
x = x.toFixed(f);
y = y.toFixed(f);
document.write("Первое число : "+x+"<br>");
document.write("Второе число : "+y+"<br>");
var s=Math.pow(10,f);
var result = (x*s+y*s)/s;
document.write("Сумма : "+result);
</script>
<br>
<script>
var x = 9.244540723646633;
var y = 71.35153269338788;
var f = 2;
x = x.toFixed(f);
y = y.toFixed(f);
document.write("Первое число : "+x+"<br>");
document.write("Второе число : "+y+"<br>");
var s=Math.pow(10,f);
var result = (x*s+y*s)/s;
document.write("Сумма : "+result);
</script>