Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #11 (permalink)  
Старый 14.10.2008, 14:22
Аватар для Snipe
Профессор
Отправить личное сообщение для Snipe Посмотреть профиль Найти все сообщения от Snipe
 
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 765

Т.е. если нужна производительность innerHTML совсем не плохой вариант
Ответить с цитированием
  #12 (permalink)  
Старый 14.10.2008, 14:54
Кандидат Javascript-наук
Отправить личное сообщение для SunnyDay Посмотреть профиль Найти все сообщения от SunnyDay
 
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 111

Сообщение от Kolyaj Посмотреть сообщение
http://www.e-time.it/topics/44-html/...-createelement
ну незнаю, если попробовать сделать вставку нескольких вложенных контейнеров, и протестировать производительнось - то можно действительно получить корректный результат, тут идёт вставка одного td, и мало ли что там браузер чудит и подключает..

Просто врятли мне кажется парсинг кода будет быстрее, чем прямое добавление..
Ответить с цитированием
  #13 (permalink)  
Старый 14.10.2008, 15:00
Новичок на форуме
Отправить личное сообщение для Kolyaj Посмотреть профиль Найти все сообщения от Kolyaj
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177

SunnyDay, эта ссылка говорит только об одном: в разных браузерах по разному.
Ответить с цитированием
  #14 (permalink)  
Старый 14.10.2008, 15:07
...
Отправить личное сообщение для Zeroglif Посмотреть профиль Найти все сообщения от Zeroglif
 
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 216

innerHTML vs. не innerHTML
  1. тест
  2. тест
  3. тест
  4. тест
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск