Паралельное выполнение 2х функций

[BorodinKO]

Есть функция которая вызывается 25раз всекунду, дабы создать анимацию одного элемента на сраничке, и есть еще одна функция которая грузит динамичную информацию 1раз в 5секуд. От этой информации немного зависит анимация. Так вот: сама анимация идет гладко но каждую пятую секунду она предтормажыввет, как раз тогда когда идет загрузка информации. Вопррс как сделать так чтобы анимация не тормазила, функции работали паралельно.

[Gvozd]

и есть еще одна функция которая грузит динамичную информацию 1раз в 5секуд.

Если эта функция у вас вызывается синхронно, то замените на асинхронный вариант

Вопррс как сделать так чтобы анимация не тормазила, функции работали паралельно.

JS-однопоточный язык, и в нем нельзя выполнять параллельно две функции
Оптимизируйте обработчик запроса, чтобы он выполнялся максимально быстро.
Также можно схитрить, и вызвать основное тело обработчика запроса, сразу после кадра анимации, но тут возможны свои трудности, и не факт, что удастся добиться приемлемого результата

[melky]

по теме : либо у вас съедаются кадры при разборе json, либо функции замораживают интерфейс по причине своего продолжительного выполнения. либо смотрите логику. либо замеряйте время выполнения

JS-однопоточный язык, и в нем нельзя выполнять параллельно две функции

разве web worker не реализует многопоточность ? в одном месте пишут, что да, в другом - говорят, что он работает как setTimeout.

на сайте whatwg написано следующее:

This specification defines an API for running scripts in the background independently of any user interface scripts.

в "фоне", как это понимать?

[Magneto]

разве web worker не реализует многопоточность ? в одном месте пишут, что да, в другом - говорят, что он работает как setTimeout.

Сама концепция Web Workers предполагает что скрипты запущенные в воркерах должны исполняться независимо, отдельно от основного скрипта. Почему я зделал такие выводы?
1. Воркеры запускаются с отдельного javascript файла.
2. Воркеры не имеют доступ к переменным, функциям, обьектам основного скрипта - они (воркеры) как бы сами в себе.
3. Общение между основным скриптом и воркером происходит через специальное асинхронное API спецефичное для независимых потоков, систем.

Предполагается что для организации работы воркеров браузеры будут использовать встроенные средства операционной системы, так называемые "нити".

При работе с воркерами нужно учитывать что они не имеют доступа к DOM (и возможно BOM, нужно проверить).

[dmitriymar]

разве web worker не реализует многопоточность ? в одном месте пишут, что да, в другом - говорят, что он работает как setTimeout.

В любом случае,результаты работы отдаются в поток языка. Вычисления будут идти параллельно,но вот результаты будут обрабатываться асинхронно в общем потоке. Так что не факт,что совместно с анимацией результат будет не таким же.Тем более функция у него одна и если там что то на манер с=а+б то результат будет ещё более удручающим,поскольку с web worker будет больше процессов задействовано. Тем более с анимацией будет эффект вложенных таймеров-срабатывание их не предсказуемо будет.

Сама концепция Web Workers предполагает что скрипты запущенные в воркерах должны исполняться независимо, отдельно от основного скрипта. Почему я зделал такие выводы?

Не только ты