Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Общие вопросы Javascript (https://javascript.ru/forum/misc/)
-   -   Запрет на сохранение изображения (https://javascript.ru/forum/misc/2563-zapret-na-sokhranenie-izobrazheniya.html)

x-yuri 16.01.2009 16:49

Цитата:

x-yuri,
раньше в таких случаях хорошо помогала дискетка. Скидываем на дискетку файлы, которые нельзя скачивать, и кладем ее в сейф. Сейф на ключ, ключ проглотить. С развитием технологий появилась возможность использовать более емкие носители, как то: флешка или cd.
это не я проблему "ограничить скачивание" придумал, я просто размышляю, что можно сделать
Цитата:

Не надо ничего изобретать. Пустая трата времени.
Для человека, который задачу придумал - похоже пустая. Кроме того, я изначально сказал, что web-страницы для такого не предназначены. Но я думаю, что защиты основаны не на невозможности их взлома, а на сложности этого мероприятия

ZoNT 16.01.2009 16:52

сложность взлома меньше сложности защиты.

x-yuri 16.01.2009 16:59

Цитата:

сложность взлома меньше сложности защиты.
я что претендовал на серьезный уровень защиты? И не важно, что сложнее. Важнее сколько защита продержится

Gvozd 16.01.2009 17:01

Цитата:

Сообщение от Wow@
Это понятно, что так можно, но придётся тогда для каждой фотки делать страницу, а их у меня тысяча. Да и в хостинг наверное потом не влезет...

во первых, страницы можно генерить на лету серверными средствами
а во вторых если вы боитесь что на хостинге может не хватить мегабайт жесткого пространства, то этот хостинг вам не подходит

Kolyaj 16.01.2009 17:08

Цитата:

Сообщение от x-yuri
Важнее сколько защита продержится

Если защита информации стоит много дороже самой информации, такая защита не нужна.

А если взлом много дешевле защиты, то это вообще баловство.

x-yuri 16.01.2009 17:22

Цитата:

Если защита информации стоит много дороже самой информации, такая защита не нужна. А если взлом много дешевле защиты, то это вообще баловство.
Если защита информации стоит много дороже самой информации, то это баловство... или жадность ;-)

Wow@ 28.01.2009 00:26

Цитата:

Сообщение от Kolyaj (Сообщение 10843)
Не надо ничего изобретать. Пустая трата времени.

Нигде невозможно добиться абсолютно 100% результата, если результат лучше на 1%, чем раньше, то это уже хорошо...По спирали, друг, по спирали...

Zibba 03.02.2009 03:48

Еще как вариант, поверх изображения создавать div с шириной и высотой изображения, и задать ему прозрачность например 0.01. Но это как уже говорили не панацея, зато Вам не придется заморачиваться с упомянутыми правыми клавишами :)

Андрей Параничев 03.02.2009 15:44

Zibba,
Зачем прозрачность? Установки visibility: hidden будет достаточно.

Zibba 03.02.2009 16:55

Ну или так, просто если например установить цвет div белым или черным и прозрачность задать, то человек уже сможет просмотреть картинку не в оригинале, а чуть более темную например или светлую и т.д.. Т.е. она уже будет не в оригинальных цветах, что может защитить ее от метода воровства при помощи принтскрина :) . Либо качество картинки полученное таким способом будет заведомо не оригинальным. Но тут уже на усмотрение автора, чего он конкретно хочет добиться.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:39.