Кто же виноват что Вы не знаете элементарных основ.

Гражданин, я ни с кем из присутствующих не переходил на личности и не высказывал своё мнения о чьей либо компетенции.
Попрошу и вас воздержаться.
Хотя "вы" разрешаю писать с маленькой буквы.

Вы продолжаете отвечать на вопросы "почему так?" ответом "потому что так".
На вопрос "почему таков стандарт" - "потому что так написано в стандарте".

/me Достал попкорн и наблюдает "у кого больше" :)

а что он должен по твоему возвращать?Kolyaj,
по моему все есть в этом блоге который я перечитал
http://dmitrysoshnikov.com/

Если не нравится JS, пишите на Java, C++, на чем угодно, Вас кто-то заставляет? Но тем не менее Вы пришли сюда, в JS комьюнити, и высказываете тут свое "фе" по отношению к языку, о котором, похоже, вообще имеете весьма поверхностное представление.

Думаю, люди, которые программируют на JS, сами могут сделать выводы о том насколько хорош язык и насколько он подходит для решения их задач.

он должен возвращать что-нибудь по чему я смогу идентифицировать суть того, что получил, а не "object" в 80% случаев.

С чем наконец то начинают соглашаться и сами разработчики: http://wiki.ecmascript.org/doku.php?...ny:typeof_null

ну вот соглашаются, в чем проблема? я тоже думаю что нужно бы создать тип для null.

Так можно пример с АДОМ типов данных и работой оператора typeof ?

Мне нравится JS и мне нравится писать о нём.
Но он мне нравится, как мой рабочий инструмент, а не как объект боготворения.
И мне кажется вы слишком близко к сердцу принимаете нашу беседу.

Ну успокойтесь уже.
Я в первом же ответе после вашего сообщения предложил подумать над простейшей функцией. В ней нужно определять типы переменных. И задача эта не такая простая как с первого взгляда кажется.

Всем спокойной ночи, пусть у всех всё будет хорошо.