Непонятки с оператором typeof

[Mахmaxmaximus]

http://shamansir.github.com/JavaScri.../#types.typeof

я вообще не понял либо авторы тупят либо я, Тайпоф не возвращает класс или тип обьекта. Он возвращает то, к какому из нативнйх типов данных принадлежит операнд:

string undefined function number object boolean

авторы этого не знают? О_О Или они просто считают это неправильным?

Но по моему это правильно! Класс обьекта нужно определять по другому! Тут просто определяется тип данных.

[DreamTheater]

https://developer.mozilla.org/en/Jav...erators/typeof

[SkyLight]

Класс обьекта нужно определять по другому!

А где вы там увидели, что они класс определяют через typeof? Нету там такого. Определение имени "класса" идет ниже и совсем другим методом.

[Mахmaxmaximus]

А где вы там увидели, что они класс определяют через typeof? Нету там такого. Определение имени "класса" идет ниже и совсем другим методом.

они говорят что тайпоф сломанный, мыл не определяет класс обьекта, и приходится его заменять тем костылем что они написали ниже.
Но тайпоф и не должен определять тип обьекта он должен определять то к какому типу данных javascript относится операнд.
Если операнд относится к дипу данных object то тогда уже можно определять его класс.

Еще раз повторяю, тайпоф определяет на тип класс, а тип данных операнда! В javascript не все есть обьект!


DreamTheater,
и?

[vasa_c]

Ну, люди выражают своё резкое нетерпимое мнение по всем подряд вопросам, включая те, в которых они не всегда хорошо шарят.
Я полностью одобряю!

[Mахmaxmaximus]

Я полностью одобряю!

меня или их?

моя позиция в том что "не знаешь - не учи"

[DreamTheater]

они говорят что тайпоф сломанный, мыл не определяет класс обьекта, и приходится его заменять тем костылем что они написали ниже.
Но тайпоф и не должен определять тип обьекта он должен определять то к какому типу данных javascript относится операнд.
Если операнд относится к дипу данных object то тогда уже можно определять его класс.

Еще раз повторяю, тайпоф определяет на тип класс, а тип данных операнда! В javascript не все есть обьект!


DreamTheater,
и?

То есть typeof работает не так как они хотели бы, но это не означает что он работает неверно.

The typeof operator returns a string indicating the type of the unevaluated operand.

В каком месте тут Вы видите что typeof определяет какие-то "классы"?

[Mахmaxmaximus]

То есть typeof работает не так как они хотели бы, но это не означает что он работает неверно.

А, ну вот и я к тому, я прост подумал ты как то за них заступился) а по ссылке наоборот подтверждение.

Я реал этот гарден все дочитать не мог и вот решил дочитать и наткнулся на такой вот нубство.. Позор уже отписал переводчикам.

В каком месте тут Вы видите что typeof определяет какие-то "классы"?

Ну, типы и классы это одно и тоже. Это синонимы.
Но есть типы данных а, есть типы обьектов. Школьки с гардена этого не знают.



И то что оператор new создает обьект им видимо тоже неведомо)

[DreamTheater]

https://developer.mozilla.org/en/Jav...bject/toString

Using toString() to detect object class

toString() can be used with every object and allows you to get its class. To use the Object.prototype.toString() with every object, you need to call Function.prototype.call() or Function.prototype.apply() on it, passing the object you want to inspect as the first parameter called thisArg.

var toString = Object.prototype.toString;

toString.call(new Date); // [object Date]
toString.call(new String); // [object String]
toString.call(Math); // [object Math]

//Since JavaScript 1.8.5
toString.call(undefined); // [object Undefined]
toString.call(null); // [object Null]

[vasa_c]

моя позиция в том что "не знаешь - не учи"

Ну здесь скользкий момент.
В какой-то момент может оказаться, что, что казалось знал и чему учил, на самом деле не знал ни разу.