18.05.2012, 17:47
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Динамическое создание функции
Пардон, туплю немного. Как создать динамическую функцию? Что я имею в виду:
Обычно функция из конструктора создаётся так:
new Function( 'a', 'b', 'return a+b' );
Нужно следующее:
['a','b','c','d','e', 'dosomething()']
Имея этот массив, нужно получить:
new Function( 'a','b','c','d','e', 'dosomething()' );
Или просто:
function( a, b, c, d, e ){ dosomething() }
Знаю, что нужно что-то сделать с apply или bind, но не знаю, что. Заранее благодарю.
|
|
18.05.2012, 17:50
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Получилось, но выглядит не очень:
alert( new ( Function.bind.apply( Function, [ null, 'a','b','c','d','e', 'dosomething()' ] ) ) );
Буду рад более адекватным вариантам.
Последний раз редактировалось FINoM, 18.05.2012 в 17:53.
|
|
18.05.2012, 18:10
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Мдэ, я молодец.
Maxmaxmахimus, спасибо.
|
|
18.05.2012, 18:56
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Когда-то кто-то спрашивал, как сэмулировать оператор with:
function withEmu( object, f ) {
var argumentNamesArray = [],
argumentValuesArray = [],
newF;
for( var arg in object ) {
argumentNamesArray.push( arg );
argumentValuesArray.push( object[ arg ] );
}
argumentNamesArray.push( 'return (' + f + ')()' );
newF = Function.apply( null, argumentNamesArray );
return newF.apply( null, argumentValuesArray );
}
var x = withEmu( {a:1, b:2, c: 'blah'}, function() {
return [a,b,c];
});
alert( x );
|
|
18.05.2012, 19:50
|
|
сегодня в 12:34|Комментир
|
|
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 1,180
|
|
Хм...я правильно понимаю, что такое, например:
<div id='div'>123</div>
<script>
with(document.getElementById('div')) {
alert(innerHTML)
}
</script>
Твоя ф-ия сделать не сможет?
__________________
оляля, ололо
|
|
18.05.2012, 19:56
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Ну почему же?
function withEmu( object, f ) {
var argumentNamesArray = [],
argumentValuesArray = [],
newF;
for( var arg in object ) {
argumentNamesArray.push( arg );
argumentValuesArray.push( object[ arg ] );
}
argumentNamesArray.push( 'return (' + f + ')()' );
newF = Function.apply( null, argumentNamesArray );
return newF.apply( null, argumentValuesArray );
}
var div = document.createElement('div');
div.innerHTML = 'valera'
var x = withEmu( div, function() {
return innerHTML;
});
alert( x );
Только сеттер не будет срабатывать (innerHTML = 'valuev' → див не изменится)
|
|
18.05.2012, 20:05
|
|
сегодня в 12:34|Комментир
|
|
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 1,180
|
|
FINoM,
да точно, в js же все объекты...(хотя где-то здесь есть холивар на эту тему)
=======
Про то, что не измениться знаю, сам как-то сталкивался, сидел, не мог понять, что не так.
__________________
оляля, ололо
|
|
18.05.2012, 21:08
|
|
сегодня в 12:34|Комментир
|
|
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 1,180
|
|
Maxmaxmахimus,
щас уже не найду, я тогда еще даже не понимал, что такое объекты, и чем они отличаются
__________________
оляля, ололо
|
|
18.05.2012, 21:22
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Сообщение от Maxmaxmахimus
|
БЛИН!!!! ВЫОХДИ ЗА МЕНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Не испытываю желания.
А зачем тебе эта функция, если не секрет?
(по реакции кажется, что она тебе очень нужна была)
|
|
18.05.2012, 22:12
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Ничего не понял, но был рад помочь
А изолировать песочницу можно и фреймом, наверно.
|
|
|
|