:D если его украдут и не сообщат, что его разбили, то придётся сожалеть только о том, что его украли (возможно будет надежда его когда-нибудь вернуть), а так разбили - и всё - надежда - умерла
насколько я знаю, удаляя элементы из DOM они тоже никуда из памяти не исчезают

... если на них остаётся хотя бы один указатель, как и у обычных переменных. в IE есть даже прикол с удалением элементов
кстати, по теме
и вот ещё.

рекомендую.:victory:

а сами будете пользоваться в своих проектах?

ну вот пример
http://javascript.ru/forum/misc/3062...tml#post196280
если для всех случаев мне придётся использовать только такую структуру, не вижу смысла городить что-то лишнее, понадобится несложно подработать

melky, хорошие ссылки, не добирался ещё этого

Еб/ть! Не говоря об уродливости этого решения(если спешишь можно и наговонкодить), не говоря о том, что в <a> вообще не рекомендуется пихать блочные элементы, вы же даже не закрыли <div> оставив это на попечение парсера. Чуть отличные условия и море глюков обеспечено.

Ну это лишь пример того, что просил автор, далее не стоит смотреть.
Если есть какие-то некорректности в отсутствии явного указания '</div>', то я о них не слышал, в данном случае пример рабочий.

Я отпостил как должно быть.
bes, у вас не чувства языка. У вас нет понимания сути DOM. Даже не знаю зачем продолжаю с вами разговаривать...

Суть DOM заключена в её назывании
Видимо потому, что я смогу переосмыслить свои представления, если приведена достойная причина их недостоверности.