по-моему это только твоя привычка, как выяснилось ещё с 80-х

Не вижу связи между динамической типизацией и неумением проектировать приложения.
5000 строк - это небольшой проект :)

я писал на языке со статической типизацией, и мой опыт говорит, что ваш опыт не прав :D думаю, вы просто не знаете js на должном уровне и/или не умете строить на нем приложения.

nerv_, можно с этого места подробнее ? Как по-Вашему нужно проектировать приложения ? Что Вам помогает отслеживать ошибки ? Точнее не ошибки даже, а скорее описки, когда вместо названия поля width Вы написали widht ? При статической типизации выругается компилятор. 100% динамический язык поймет ситуацию так, будто Вы вводите новое поле с названием widht в дополнение к существующему width. Поймите, я не подколки ради спрашиваю. Мне правда очень интересно, как народ работает там, где я чувствую себя со связанными руками. А 5К строк, таки да, согласен. Это немного. На С++ я пишу такое за месяц. Но на js почувствовал что это уже предел.

кто-то мешает посмотреть в консоль?

var width = 100;
var g = 100 + widht; //Uncaught ReferenceError: widht is not defined

странно, а мне казалось что известные среди программистов "старички" предпочитают языки с динамической типизацией
и это ЗЛО не такое уж и АБСОЛЮТНОЕ, что доказывают миллиарды строк кода, большая популярность и серъезные проекты

то есть кроме описок никаких ошибок в программах у вас не бывает? логических? архитектурных?

видимо они применяют автоматизированное тестирование и паттерны проектирования
а вы тестируете свой код?

чтобы оценить ваш авторитет, неплохо бы увидеть немного кода из обсуждаемого проекта, скажем строк 300
может это вы пишете на javascript как на fortran :)

mta88, меня сейчас интересуют именно описки. Ибо если среди всего прочего будут присутствовать и они, вообще слабо себе представляю, как с этим можно работать. В статических языках всё это отсекает компилятор. Как я тестирую свой код ? Хороший вопрос. Ответ - как придется. Ошибки у меня главным образом алгоритмические. Глупые описки не позволяет делать компилятор. Архитектурные вещи как правило решаются на этапе проектирования. Алгоритмы - это да. Поэтому обычно пишу некий связный кусок в несколько методов (не обязательно даже цельный класс). А потом это тестирую на каких-то примерах. Кстати иногда бывает и так, что для тестов приходится писать некий инструментарий и тестировать его самого. Если знаете как тестировать проще - подскажите.
По поводу 300 строк из моего кода - не знаю что Вам это даст. Пишу на jquery+jqueryui. 300 строк решают какую-то достаточно частную задачу. Да, наверняка не оптимально, ибо в js я новичок. Мне бы куда больше хотелось увидеть какой-нибудь Ваш законченный проект на 3-10 тысяч строк. Ибо интересуют не частные задачи, а МЕТОДОЛОГИЯ и АРХИТЕКТУРА. Я в свою очередь обязуюсь выставить на суд публики свой проект, после того как переведу его на typescript. Если народ тут никогда не писал на статических языках, возможно кто-то поймет, насколько оно хорошо и удобно.

java vs javascript
и js у меня в большем авторитете :)

и, чувак, ты игнорируешь мои посты ;)

java vs javascript
и js у меня в большем авторитете

и, чувак, ты игнорируешь мои посты
===================================
Если не трудно ссылочку дайте плз. Я вобщем-то форум не особо смотрю. Мог и не увидеть. Без обид. Ок ?

1. возможно, вам пригодится строгий режим (если вы его еще не используете)

'use strict';

2. используйте нормальную ide. Они даже цветом выделяют :)

открываешь свою тему (эту, которую сейчас читаешь), смотришь сообщения в ней, где видишь мою аватарку и написано bes, там и моё сообщение непосредственно ниже (не в другой же теме я с тобой разговариваю, или ты только последнее сообщение в теме читаешь :) )