Непонятное поведение - console.log

[kobezzza]

Это происходит потому, что console.log возвращает ссылку и некоторые отладчики отображают всегда реальное состояние объекта по этой ссылке (т.к. отображение происходит после изменений данных), а там где отображение идёт последовательно (например в Фаербаге, то более ожидаемый результат). Если же "развернуть" ссылку которую даёт отладчик, то везде конечно же будет актуальное состояние объекта.

Это не баг, и не фича, по идеи console.log так и должен работать, т.е. он просто выводит в консоль ссылку или элементарное значение, а то, что в ФФ или ИЕ он ещё и показывает некоторое состояние на момент вызова - это просто сделано ради удобства.

[BallsShaped]

breakpoint-ы тебя спасут

Согласен, отладка через console.log - для нубов!

[Maxmaxmaximus3]

Используйте console.dir и всё будет ок.

Разницы нет вообще-то =)

Согласен, отладка через console.log - для нубов!

А я алертами отлаживаю и консолью потому что мне брейкпойнты кажутся сложными, только когда какой-то баг или надо прямо проследить что то тогда приходится пойнты ставить

это просто сделано ради удобства.

Ну вот я и говорю, отсутствие такого ожидаемого поведения - ужасно, и вообще с чего ты взял что лог и дир должны ссылку показывать? Они должны логировать обьект. А хроме это делуется тупо и не интуитивно. и НЕ ЛОГИЧНО.

Можете оспорить кто сможет, я уже сказал как.

Но ты можешь переубедить меня: Приведи хотя бы один пример когда такое поведение консоли хорошо а не плохо.

[kobezzza]

Разницы нет вообще-то =)

dir должен отображать входной объект как JS объект, т.е. for in {key: value}, а log просто выводить строковое представление или ссылку

и вообще с чего ты взял что лог и дир должны ссылку показывать?

Читал драфт стандарта для console API

UPD: похоже нормально Console API так и не стандартизировали. Но для FF console.dir помог бы.
В общем универсальный молоток:

console.log(...);
debugger; // точка останова

[Maxmaxmaximus3]

dir должен отображать входной объект как JS объект, т.е. for in {key: value}, а log просто выводить строковое представление или ссылку

Спасибо кэп, я говорю про кэширование что разницы нет =) оно ведет себя одинакового в них.

debugger

FFFFFUUU век живи век учись! Чего я еще не знаю)? Кто поддерживает?
ну, собственно вот http://habrahabr.ru/post/76485/
я думал это только в ноде работает

[kobezzza]

Спасибо кэп, я говорю про кэширование что разницы нет =) оно ведет себя одинакового в них.

Я этого не знал (т.к. юзаю FF) и искренне верил, что dir поможет, т.к. во всех остальных браузерах он помогает

FFFFFUUU век живи век учись! Чего я еще не знаю)? Кто поддерживает?
ну, собственно вот http://habrahabr.ru/post/76485/
я думал это только в ноде работает

Все поддерживают Но в ноде, только при запуске в режиме отладки работает.

[Maxmaxmaximus3]

в принципе кому надо может переопределить и не парится, но лучше бы это было из коробки как в лисе.

юзаю FF

но зачем? хром же лучше. я серьезно

[kobezzza]

но зачем? хром же лучше. я серьезно

Для меня серьёзно лучше ФФ Давай не будем устраивать холивары, ок?

[Maxmaxmaximus3]

эм.... ну ладно, но для меня вообще нет ничего холи. по этому мне трудно определять. наверное по этому вы угляживаете троллинг в моих словах где то =)для меня нет ни чо такого в том чтобы сравнить браузеры... буду знать что есть те для кого это больная тема. сори.

[kobezzza]

эм.... ну ладно, но для меня вообще нет ничего холи. по этому мне трудно определять. наверное по этому вы угляживаете троллинг в моих словах где то =)для меня нет ни чо такого в том чтобы сравнить браузеры... буду знать что есть те для кого это больная тема. сори.

Это нормально сравнивать браузеры, но ненормально навязывать своё мнение.

Мне больше нравится рендер SVG в Chrome, нежели в ФФ, но гораздо больше нравится рендер шрифтов в ФФ, нежели в Хроме (кто подключал символьные шрифты в Хроме, то наверняка прибегал к хаку подключения SVG шрифтов чтобы не было смазывания).

Мне нравится, что открыв консоль ФФ я уже могу трениться со многими новыми фичами вроде деструкторизаций или Arrow Function, а в хроме мало того что нужно включить флаг (ну да ладно), так ещё и поддержка новых фишек реально хуже (так например недавно пришлось писать полифил для canvas.toBlob для хрома, а в ИЕ и ФФ было).

А отладчик мне ваще больше нравится в ИЕ11

Если сравнивать производительность VM JS, то утверждение, что "V8 самый быстрый зверь" уже миф, в большинстве случаев они примерно одинаковы, но слабые или сильные стороны есть у всех.

В ФФ объективно тормозит старичок Гекко, но Мозиловцы уже неск лет пилят ему замену, а пока реально от версии к версии улучшают работу.

Ваще если взять средне арифметическое от качеств любого топового браузера, то результат будет примерно одинаков, поэтому я и не вижу смысла переходить, тем более что я уже "прирос" к ФФ и не хочу менять привычки.