Как часто вы используете web workers?
 

Прошу опытных программеров пояснить где и когда без них никак.

Ну, была например необходимость работать с графиков, т.е. там ресайз, применение эффектов и т.д. с полной реализацией на клиенте, а так изображения могут быть очень большими, то чтобы браузер не вешался делал все нужные вычисления в отдельном потоке (ну т.е. в Worker).

Или тоже была как то задача написать синхронизацию вкладок браузера (в рамках домена), то для этих целей использовал SharedWorkers.

В общем везде где есть много вычислений, то Worker-ы отлично подойдут.

Какой приблизительный процент проектов с воркерами?
Наверное же большинство задач (99%) - без воркеров.

Насколько критично-катастрофично было бы отсутствие этой возможности для веб приложений.
Я понимаю про тяжелые вычислений типа растровых фотошопных преобразований, когда что-то долго считается и надо при этом дать пользователю возможность продолжать работу с интерфейсом - допустим отбросим их и проживем в вебе без них.
Какие еще классы подтипы вебприложений как правило основываются на многопоточности.
Мне бы понять - из всего спектра типичных вебприложений какие типы требуют многопоточности.

Может быть кто-нибудь из бывалых программистов, имеющих опыт лет десять разработки вебприложений любого типа и уровня сложности, может быть такой товарищ даст исчерпывающий ответ.

Чего вы добиваетесь то?
Да в 99% типичных задач они не нужны.
Но есть 1% в которых без низ никак.
Всё.

Если нужны ещё конкретные примеры: 3D игры на клинте, работа с бинарными файлами на клиенте итд.

Да, нужны конкретные примеры из реальной жизни.
В 3D играх наверное это webGL ?

Повторяю вопрос: чего вы добиваетесь то?
Общий ответ на вопрос "где использовать воркеры" - везде где теоретически может возникнуть задержка в обработке и, соответственно, подвисание окна браузера.

Ещё примеры: обработка больших таблиц и графиков.

Игры, работа с бинарными файлами, работа с видео/аудио/графикой, также воркеры отлично подходят для создания своих "песочниц" для приложений, примеров можно придумать много.

Достаточно низкий, но это не отменяет их ценность.

Критично, даже очень.

Спасибо за конкретные примеры. Если вспомните еще пишите.
Мне нужен конкретный перечень работ. Спрашиваю у тех кто уже отпахал пару пятилеток ударным джаваскриптом.

Вопрос темы общий.

В частности - ограничу круг задач анимацией элементов интерфейса, без сложной математики.
Допустим есть движок для создания типовых сайтов с модной хтмл5-анимацией. То есть всё шевелится и прыгает и элементы 2D-игры, со звуком, с несколькими холстами, с айфреймами, и само собой часть программы для общения с сервером. Нагрузка тут скорее из-за большого количества элементов анимации, холсты - каждый с собственной анимацией

- где тут обычно используют воркеры?
или вполне можно сделать без них

Подозреваю что для каждого холста нужен свой воркер.
Или допустим просчет физики столкновения в играх.
Что еще я упускаю?

В воркерах нет доступа к DOM, а для анимаций есть requestAnimationFrame. Так что могу сказать, где без воркеров обойтись: в анимациях. Это как раз примеры, где воркеры - не пришей кобыле хвост.

Дык разъясняй профессор!