Цитата: 
	
  | 
	
		
 Все ущли завтро договорим=) 
	 | 
	
		
 Цитата: 
	
 
function A(x) {
  this.x = x;
  this.getX = function () {
    return this.x;
  };
}
var a = new A(10);
var b = new A(20);
// ну тут понятно
alert(a.hasOwnProperty('x')); // true
alert(b.hasOwnProperty('x')); // true
// а здесь почему, если ты говоришь, что
// метод getX - один на оба объекта
alert(a.hasOwnProperty('getX')); // true
alert(b.hasOwnProperty('getX')); // true
Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 Цитата: 
	
 
// так будет ошибка
var a = function () {} var b = 10;
// а так - правильно
var a = function () {}; var b = 10;
Вообще, точка с запятой нужна обязательно после некоторых инструкций, просто парсер сам вставляет точку с запятой в случае перевода строки. Если же перевода не будет (как в примере выше) - будет ошибка, поэтому точка с запятой там нужна.  | 
	
		
 Вы в свой код пробовали добавить? 
	alert(a.getX)  | 
	
		
 Цитата: 
	
 А если добавить: alert(a.getX === b.getX); // false то явно видно, что это не один и тот же метод. Что-то я запутался. Может, всё-таки, тут надо прототип как-то задействовать, чтобы оба объекта имели один и тот же метод? Ведь, если в прототипе свойство расшаривается одно на всех, то, может, и метод тоже будет? Правда, я так и не понял, почему нельзя в прототип метод положить?  | 
	
		
 У меня с использованием 
	alert(a.getX) просто выводитса код функции  | 
	
		
 
<html>
<body>
 <script language="javascript" type="text/javascript">
function A(x) {
  this.x = x;
}
A.prototype.getX=function(){return 15}
 var a = new A(10);
var b = new A(20);
 // ну тут понятно
alert(a.hasOwnProperty('x')); // true
alert(b.hasOwnProperty('x')); // true
alert(a.isPrototypeOf('x'));//false
// а здесь почему, если ты говоришь, что
// метод getX - один на оба объекта
alert(a.hasOwnProperty('getX')); // false
alert(b.hasOwnProperty('getX')); // false
alert(a.isPrototypeOf('getX'));
alert(a.getX)
</script>
</body>
</html>
 | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:59. |