Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #11 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 19:52
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от newobject
 
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 145

В хроме
ts1: 23.000ms
ts1_a: 359.000ms
ts2: 43.000ms

Сопоставимо с нодой, что не удивительно, с-на.

Последний раз редактировалось newobject, 17.07.2014 в 21:08.
Ответить с цитированием
  #12 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 19:53
Аватар для Erolast
Профессор
Отправить личное сообщение для Erolast Посмотреть профиль Найти все сообщения от Erolast
 
Регистрация: 24.09.2013
Сообщений: 1,436

Объявление в глобале без var... Отсутствие точки с запятой... Отсутствие отбивки операторов... Ужасное форматирование вцелом... Кого-то ты мне напоминаешь.

Последний раз редактировалось Erolast, 17.07.2014 в 20:09.
Ответить с цитированием
  #13 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 20:20
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от newobject
 
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 145

Erolast,
Забей на форматирование, будь мужиком.
Ответить с цитированием
  #14 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 20:25
Аватар для MallSerg
Профессор
Отправить личное сообщение для MallSerg Посмотреть профиль Найти все сообщения от MallSerg
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 1,127

Степень идиотизма == foo
Ответить с цитированием
  #15 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 20:48
Аватар для bes
bes bes вне форума
Профессор
Отправить личное сообщение для bes Посмотреть профиль Найти все сообщения от bes
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744

newobject, проверь количество итераций в циклах
Ответить с цитированием
  #16 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 20:51
Профессор
Отправить личное сообщение для Sweet Посмотреть профиль Найти все сообщения от Sweet
 
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 1,618

Вообще:
foo = new Object
Просто он на форматирование забил
Ответить с цитированием
  #17 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 20:58
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от newobject
 
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 145

bes,
там, по моему, во 2-й на одну больше. Это роли особо не играет.
Ответить с цитированием
  #19 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 22:24
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от newobject
 
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 145

рони,
Ваша вторая ссылка: Вы дали на конкретное сообщение, а не на тему; если Вы не ошиблись, я позволю себе заметить, что рассуждения, приведенные там, по-поводу while vs do while ИМХО, наивны. Разница там будет всего в одной итерации,которая исполнится до проверки, это существенно на скорость повлиять не может. Это только в частном случае, поскольку у него там break, есть разница, в целом же, при обычном использовании, это не фактор.

Последний раз редактировалось newobject, 17.07.2014 в 22:32.
Ответить с цитированием
  #20 (permalink)  
Старый 17.07.2014, 22:42
Аватар для bes
bes bes вне форума
Профессор
Отправить личное сообщение для bes Посмотреть профиль Найти все сообщения от bes
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744

Сообщение от newobject
bes,
там, по моему, во 2-й на одну больше. Это роли особо не играет.
итого: время исполнения одной итерации * 1000000
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск