kostyanet, не вижу ничего плохо в использовании # в CSS. Всё зависит от ситуации. Всё просто: class - несколько элементов, id - один.
Если у тебя допустим есть какой-нибудь уникальный элемент, у которого есть ID и ему нужно применить уникальный стиль, то класс будешь писать? Кстати, если я не ошибаюсь, то в CSS решётка быстрее обрабатывается. |
Цитата:
|
Цитата:
Ни кто не запрещает заниматься велосипедостроем. Это уж не раз в ИТ проходили. Писали на чистых сях и не было понятно зачем либы. Теперь "чистые" си только для специфичных кусков кода. И так во всех языках.. |
Цитата:
А якоря - вещь непостоянная. Я дополнительно проставил классы, и сплю спокойно. |
Цитата:
И вообще, методом исключения JQ должен выйти на конечнную инстанцию - на opaque id, потому что в списке ничего не подходит под шаблон user[0] http://api.jquery.com/category/selectors/ А мне возвращают не zero, а какую-то бНОПНю кроме того. |
Щас попробую донести
<div> <id>9</id> <text>Ones upon a time a little chick starts suck big dicks...</text> <class>LovelyHistory</class> </div> Так должно быть, правильно? Мы имеем право засунуть в структуру информацию об оформлении, но не само оформление. Ну как имеем право - так не XML не делается, но кто нам запретит - это же не оформление, а данные об оформлении (представлении). Вот так я и понимаю id и class, как компромисс между уебищем под названием html и идеалом под названием xml. |
Цитата:
Так кто постоянный, а кто дрыгается как цыпленок на сковородке от каждого тычка юзера? Ну то есть что может произойти с id вообще? |
Вот он список, кстатЕ
!"#$%&'()*+,./:;<=>?@[\]^`{|}~ надо же, блин, ну вроде я знал что по id и стили завязываются, но верил что никто этой тряхомудией давным давно не пользуется. Ну там на древних сайтах где еще так <IMG ALIGN=CENTER... оно может попадаться... |
Цитата:
|
Как это клиент изменит id по хешу? Короче, непостижимые для меня проблемы - а как это еще верстка сломается если хеш вбить левый?
|
Часовой пояс GMT +3, время: 07:36. |