Про документ.райт, специалистам, вот так пишите:

document.write('<div id="my_[lovely]_square[brackets]">I hate you too</div>');

и все должно быть чики-пуки. На php так все и пишут, а иначе как эти теги из echo отрендерить - слэшить что ли? Никто так не делает.

Это не я, это такие правила php парсера заголовков. Типа не знали что ли?

Да, конечно, но сначала надо обосрать то что есть для энтузиазма. :)

что ж не понятного то? Не было бы смысла вообще чего то городить если-бы это 100% повторяло АПИ. Вы же в записи $('#elId') передаете не ид элемента, а селектор в понимании jQuery. Этот селектор парсится на составляющие. Если среди оных будет найден id значит будет использован
getElementById. Т.е. все упирается в разбор селектора. И тут вы обязаны правильно оформлять селектор (в понимании jQuery - ибо оно и парсит).

Согласитесь если вы в регулярку воткнете "elId[0]" то тоже получите не то, что ожидаете.И если вы будете пользоваться регуляркой то вам потребуется подчинится правилам оформления регулярных выражений. Здесь все то же самое вы пользуетесь конкретным продуктом, так и следуйте его правилам. В чем проблема то?

Что то не доработано и не привычно? Так что с того, мне после С/С++ весь JavaScript тоже мозг выносит.. Только недавно стал привыкать.... Но зауши то ни кто не тянет.

Вы давно занимаетесь уеб-дизайном? Я - примерно год. Но когда вы еще наверно и не знали такого слова, я слышал спор что лучше - класс или решетка. Веб-дизайнеры выбирали когда появились классы. Тогда мне был пох веб-дизайн, но я слышал эти базары поскольку дизайном и занимался, только в бумажной ипостаси.

А когда занялся то споров уже не было - в редких кусках кода только попадались решетки, дизайнеры сочли что классы все-таки лучше. Поэтому я сделал умозаключение что никакой нормальный человек не будет пихать решетку в свой css и стало быть id теперь нормальный явный ключ к элементу.

Прежде чем давать всякие там id конечно же начитался спецификаций и практики - потому что всякое бывает. Из практики вытекало что id может быть любым и у меня бывали случаи косяков в php когда скрипт фигачил одни только числа - все пахало как из пушки.

Ну то есть ассоциировать id и css может либо только очень-очень старый дизайнер, или очень-очень упертый. Я понимаю что jquery гавно древнее и именно с решеток все и началось. Но все-таки тренд давным давно такой, что надо отделять структуру от представления.

В общем х с ними, буду теперь иметь ввиду что JQ так и остался зарешеченым.

Если что то требует слеша в php используется addslashes. Чем js хуже? Проблема сточку кода написать? И к прототипу строк прицепить?

Тут просто разница мировоззрений. Я по классам сроду ничего не выбирал. Класс это стили - а что там еще? Это стили, это рендер, мало ли какой где класс - это не может касаться структуры. Поэтому полагал что если кто-то выбирает по ID - к представлению оно не может относиться.

Что касается повторять API - ну и что, зато все логично - по id нашли одномоментно завернули в свой контекст.

Казалось бы при чем здесь "дизайн"......
Все встало на свои места. вспомнилась присказка про молодого водителя:

Не слушайте профана, никто щас эту хрень не юзает. Это десять лет назад было популярно. По каментам можете сами даже увидеть в рефе функции.

Хорошо я с 14 летним стажем программирования на php буду слушать гуру со стажем 1 год....

А если читать все комменты и бояться - придется от всех фунций отказываться. Надо мозгом думать, что, зачем и в каких ситуациях использовать.....

То есть у меня систематически можно наблюдать такие перлы

<div class="thumbs" id="thumbs">

потому что я сделал стили .thumbs и присвоил, но чтобы найти элемент думаю про ID и добавляю ID, а чтобы не придумывать лишнего - такой же.

Значит в терминах JQ я должен сделать стили #thumbs и применять только один id="thumbs" и все будет оформлено. Нет, я как бы знал что оно есть, но ни разу не подумал что оно может быть применимо. У меня не срастается в голове понятие структуры и представления в один кусок. ID - это признак из домена структуры, а class - из домена представления. Как же я их соединю, а вдруг чего-то там не туда, и все такое... поэтому

<div class="thumbs" id="thumbs">

и пох, все на своих местах.