Three.js vs babylon.js

[alexandre]

Немного поработав в three.js столкнулся с babylon.js и теперь пытаюсь понять что лучше.

Понятно что вроде как babylon.js создавался для игрушек и там уже инкапсулировано oimo.js и некоторые другие штуки. Он скорее всего более кросплатформенный.

Но у three.js больше сообщество, и больше примеров, хотя в целом документация так себе.

Мне визуально кажется что babylon.js пошустрее но нет доверия майкрософту.

Если кто то использовал на личном опыте и то и то поделитесь пожалуйста впечетлениями. Интересует для написания многопользовательских игр в основном.

[Erolast]

у three.js документация так себе.

Отличная документация.

[blessmaster]

Особо отличаются подобные страницы: http://threejs.org/docs/#Reference/M...SpriteMaterial

[Erolast]

Разве там и так неясно?

[blessmaster]

СССР. 70-е годы. На площади диссидент раздает листовки. Люди берут, отходят и обнаруживают, что у них в руках пустые листки.
Некоторые снова подходят к раздающему листовки.
- Так ведь здесь ничего не написано!
- А чего писать зря? И так все ясно!

[alexandre]

Erolast, ну а что вообще по поводу других плюсов и минусов вышеупомянутых движков?

Ну серезно неужели никто не сравнивал?

[Erolast]

Erolast, ну а что вообще по поводу других плюсов и минусов вышеупомянутых движков?

Я хз, у меня и со three.js все никак руки не доходят всерьез поиграться)

СССР. 70-е годы. На площади диссидент раздает листовки. Люди берут, отходят и обнаруживают, что у них в руках пустые листки.
Некоторые снова подходят к раздающему листовки.
- Так ведь здесь ничего не написано!
- А чего писать зря? И так все ясно!

Ну допустим.