Как сделать чтобы функция не создавалась

[AntonMs]

Объясните пожалуйста почему в консоли 1 и как сделать чтобы функция не создавалась?

if(false){
function a(){console.log('1')}
}

a()

[KosBeg]

а вы уверены что в консоли "1" ?

PS: можно юзать анонимные функции

if(false){
  (function(){
    alert('1');
  })();
};

alert(a()); // алерт для наглядности, чтобы не смотреть в консоль

[ksa]

как сделать чтобы функция не создавалась?

Таки не объявлять ее...

if(false){
	a=function(){alert('1')};
};

[indeterm]

почему

Это баг by design. Компиляция осуществляется за 2 прохода, в первом проходе function declarations какбы вытаскиваются наружу, не глядя на окружение. Это может вести к куче трудноуловимых ошибок, указанная Вами -- далеко не единственная. Причем, разные движки могут вести себя по-рзному. Поэтому, лучше их вообще избегать. пишите всегда а=function(){}.

[tsigel]

https://learn.javascript.ru/function...ion-expression
Читайте, там все написано.

[indeterm]

tsigel,
ИЧСХ, статья, указанная Вами начинается с бреда:

В JavaScript функция является значением, таким же как строка или число.

Для справки: В js функция является объктом.

Кстати, это не функциональное выражение, а декларация.

И в той части, которая обсуждается, нет никакого противоречия с вашей бульварной статейкой

Основное отличие между ними: функции, объявленные как Function Declaration, создаются интерпретатором до выполнения кода.

Вы хоть читайте для приличия, на что ссылаетесь.

[tsigel]

indeterm,
да, функция объект. не спорю, но статья по крайней мере отражает стандарты спецификации, а вы пишете бред, потому как каждый движок может интерпретировать код по свойму (в 1, 2 или 100 проходов как угодно), лишь бы поведение кода соответствовало стандартам, и все движки отрабатывают в соответствии со стандартами. Так что ваши "куче трудноуловимых ошибок" - либо незнание стандарта, либо не понимание как работает javascript.

[indeterm]

потому как каждый движок может интерпретировать код по свойму

Я как раз об этом сказал. Вы ударились в демагогию, не хочу продолжать. Суть моего поста в том, что выражения всегда интерпретируются однозначно, а интерпретация деклраций зависит от погоды на марсе, в основном (в том числе, от вольной интерпретации стндарта и оригинального понимания семантики производителями движков)

[tsigel]

а интерпретация деклраций зависит от погоды на марсе

Именно этот кусок мне и не понравился потому как это не так. Эти выражения работают всегда одинаково, именно об этом я и писал. Что не важно как движок читает код, важно как он отрабатывает, а отрабатывает он по стандартам и всегда одинаково.

[indeterm]

Именно этот кусок мне и не понравился потому как это не так. Эти выражения работают всегда одинаково,

А мне не нравится, что Вы рассуждаете о том, о чем не имеете представления. Запустите код тса в FF и убейтесь апстену удивитесь.