Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А то все дураки, вы умный, а вам даже не вдомек, что кем-то ранее посоветованное hamlspecialchars, это уже сверхглупость, которую вы скушали и уцепились. А теперь к этому еще и Ajax, а он то тут причем? А вам посоветовали очередной костыль, и вы его чуть не проглотили. Так что проблемы ваши сугубо по вашей оп вашей вине, а не по моей. |
Цитата:
|
Цитата:
Как бы я не отвечал, я получаю ответы в большинстве своем: "Вы не знате ФС" "Вы все делаете через задницу" "Вам не нужно" "Это прискверно" "Думайте" Хватит притягивать желаемое за уши. Мне интересно даже в чем моя самоуверенность. В том что я слишком самоуверен в своих незнаниях? |
Цитата:
Посмотрел, увидел главные ошибки. Сказал как лучше сделать. И нет проблем. Нет же, я пытаюсь разжевать, мне некоторые пытаются помочь, при этом используют "мою неверную дорогу", и я слушаю и слушаю какой же я мудак, который делает все максимально неверно, только вот без приведения обвинителями к нужным путям. Угадайка не получится. Не понимая моей цели любому мне помочь тяжеловато. |
Цитата:
Не знаете базы, и оказывается, что база это нечто ужасно неудобное (а не удобствах правки данных в базе, о чем вы тоже рассуждали, я дипломатично промолчу), это от непонимания. Ну бог с ним. Файлы, можно, а почему бы и нет. Но беда в том, что вы поступаете тут как раз через задницу, и да, это очень плохо. И что, вы послушали меня? Как бы не так, вы даже не остановились, не призадумались, все также продолжаете гнуть свою линию, причем виновен я - не понимаю чего вам надо, допрашиваю вас, ну и т.д... Это и есть самоуверенность, что к вам пристал идиот не понимающий вас, гения. Конечно, куда проще воткнуть скрипт вам предложенный, вместо того чтобы задуматься, это ли решение, и вообще то ли я делаю? Не хотите думать не надо, собирайте все что вам предложат и гадайте - подойдет, не подойдет, подойдет... Мне как-то по барабану, мне то от этого хуже уж точно не будет. ) |
Интересно. А если я напишу много букв, то кто-нибудь читать станет? Я имею ввиду описание задачи и почему я сюда пришел с таким вопросом, какой он у меня получился. Там будут все ответы, которые я могу дать на возможные вопросы.
Просто это нереально длинная формулировка несложной задачи. |
Цитата:
Я только писал о том, что Вы не до конца понимаете моей цели. Вы это и сами подтверждаете: советовать очень трудно не зная ситуации Я ни разу не отрицал ни одного из предлагаемых вариантов, если не видел, что предлагаемое ведет тому, что используя клиентский язык, я буду пытаться работать с ним как с серверным. Дело не в том, что мне нужно сделать запись статьи и тупо показывать ее в открываемом окне, что действительно прескверно. Но некоторый текст нужно отражать в открываемом окне. В моем случае это не будет неудобством пользователю. Вы так и не поняли почему я проглотил HTMLspecialchars, хотя я несколько раз пытался ответить. Работая на файлах, я получал текст в переменную php. У меня такой случай, что внутри переменной php нужно обрабатывать текст таким образом, чтобы javascript его правильно проглатывал. Это не я придумал. Просто иначе у меня не работало. Поэтому пришлось обрабатывать текст внутри переменной php и отдавать его в javascript. Так все работало. При попытке в php поместить текст в переменную, текст буквально ломается и в переменной оказывается не текст, а неопределенное значение. Вот отсюда ноги растут у htmlspecialchars, но в открываемое окно такого вида текст прописывается в виде страницы, которая вырисовывает HTML код. Вот и всё. _______________ Это даже не описание задачи и почему я здесь со своим этим вопросов мучаю вас тут. Описание моего пути, тонкостей и ответов на возможные вопросы выглядит значительно длиннее. В то же время ели тупо посмотреть на ситуацию глазами визуально, то можно быстро понять чего я хочу. |
Цитата:
Ваша проблема видна невооруженным глазом - htmlspacialchars не к месту. Но это только проблема, а чем она вызвана без "много букв" не понять. Второе - window.open в контексте какого либо учебника, это верх неуважения к читателям, а чтобы понять почему, достаточно знать, что это окно без обязательств быть всегда сверху. Ajax - это то, что не будет индексироваться, а примеры кода являются частью содержимого, так зачем его прятать? К тому же, Ajax, это всего лишь метод обмена данными с сервером, а никак не решение проблемы, причина которой кроется на сервере. Третье - файлы или база, это всего лишь способ хранения данных на севере, а база как таковая не есть гарант того, что исключает хранения "костылей определенных пользователем". То есть хранить в ней данные можно также изначально в испоганенном виде. И htmlspecialchars, это шалости, есть те, кто загоняет в нее данные пропущенные через htmlentities, а потом с круглыми глазами вопрошает почему не работает как надо и со стандартным обвинением всех и вся в тупости и непонимании, что он прав когда так поступает. В общем база не инструмент автоматических исправлений ошибок, это всего лишь способ хранения данных предлагающий гораздо больше удобств и возможностей по сравнению с файлами. Четвертое - пока не будет понимания необходимой структуры данных не поможет ни база, ни что либо другое. Пятое - самую простую html-страницу можно породить обычной формой, например, по договоренности, что каждое двойное нажатие клавиши Enter при выводе на страницу (если данные в базе) или при сохранении (если данные в файлах) будет превращено в параграфы. Это простая до бессовестного операция: <?='<p>' . implode('</p><p>', array_diff(array_map('trim', explode("\r\n", $text)), [''])) . '</p>'?> Никто не запрещает и определить в форме поля описывающие различные заголовки, а также текст кода, который будет интерпретироваться как текст, а не html, но который будет таковым только опять же при выводе. И file_get_contents нужен только для получения этого текста который удобнее держать в отдельных файлах. Шестое - храня данные в фалах, необходимость массива обуславливается только тем, что нужно хранить структуру (оглавление) учебника, а для вывода его страниц никакого JS вообще не нужно. JS нужно применять там, где он полезен, в данном случае для динамического добавления полей в форму выполняющей роль "html-редактора". |
Спасибо за интересное сообщение.
Я нуждаюсь именно в открываемом окне. Я не могу согласиться с авторами, которые утверждают, что это всегда неуважение. Во всех правилах есть исключения. Непосредственно этот прием раздражителем в моей ситуации являться не может. Я делал подсветку кода в открываемом окне. Подсветка не срабатывала. Текст ломался. В ход пошли приемы экранирования и переработки под HTMLspecialchars. Окно открыть, текст вписать, код подсветить удалось. Только редактировать очень неудобно было. Попробовал сделать тоже самое чуть-чуть в другом виде, где редактировать HTML было бы проще. Не заработало. Я имел опыт знакомства с ajax, кое что пытался на нем писать, очень простое. Поэтому общее представление об этой технологии я имею. Со стороны должно казаться, что вместо открываемого окна лучше подгружать текст в страницу. Но я считаю, что у меня та ситуация, когда окно выгоднее. Мне не нужна индексация. Мне надо так, чтобы пользователь не мог открыть напрямую страницу с текстом из файла или отыскать эту страницу в поиске. Я в некотором роде прячу ее, чтобы попасть на нее можно было только с сайта. Насчет хранения данных я в курсе. Поэтому я и писал, что из-за того, что я вообще не умею работать с бд, из-за этого стал делать на файлах. При попытках сделать на бд, в самом начале, даже без открывания окна, я столкнулся с проблемой кодировок. Это к этому форуму отношения не имеет, поэтому я сюда с возникшими там вопросами не лезу. htmlspecialchars Надеюсь меня не забанят. Я очень долго пытался объяснить про этот момент, но не получается. http://www.cyberforum.ru/php-beginne...ad1517252.html ___________________ Насчет испорченного текста в БД. Вероятно при моей попытке он как раз портится, но я не знаю о бд. Я не знаю, что с этим делать. Кое что у меня там не так получается. ___________________ Насчет структуры. Я не очень понимаю какую из структур имеете ввиду. У меня будет множество текстов. Может 1000, может 2000. Каждый из этих текстов - это HTML страница. Вот эту HTML страницу я буду показывать пользователю, который захочет увидеть ее содержимое. Так как их много, а нужны тексты из определенного (потому как я открываю окно, то с указанием адресов не прокатит), то я решил, что разумно хранить эти тексты в массиве. (сейчас вот в бд). По идее не должно иметь значения где, разве что с бд работать должно быть удобнее. Вы, наверное, на сайт лазали. Поэтому можете думать, что я что-то там напорчу в юзабелити. Нет, поверьте. Из-за того, что я выбрал окошко window.open, пользователи однозначно не пострадают. Все примеры, которые там описываются в статьях будут и дальше описываться в таком же виде, какие они сейчас есть без всяких раздражающих факторов. После четвертого я бы и рад понять, но не могу осилить, простите уж за это. |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:40. |