Не может быть интернет столько примитивно однобоким. Фактически вам надо как и в "болезни нашего времени" - щелкнуть себя на очередном фоне и запостить в Инстаграм. Причем нельзя поставить оценку фото. Это одностороннее движение, симлекс-инретнет. )
Проблем нет - http://mozilla.github.io/localForage/

Но Интернет это шире, и данные на клиенте, это возможно кеширование, а не хранение. Так что это философский аспект - надо, не надо. А о "шпионить", так в этом плане ваше телефон может гораздо больше, чем сервер.

Как всегда я пропустил самое важное при чтении :(
Тема более не актуальна - ушёл перечитывать

Если хранить на клиенте все, значит и html-интерфейс не нужен, и лучше локальное приложение, и будет доступны гигабайты. Насчет баз, так они тоже есть, и без ограничений, как собственно и свою создать можно.

А что значит хранить в данном контексте? Просто загрузить однократно, в этом чтоли смысле? Тогда может структуры данных вообще отменить?

По-существу. Для временного хранения на клиенте используется local storage и куки. Постоянное -- только сервер, точней не сам, а базы, файлы etc

laimas,
Вообще, идея годная, за этим могло бы быть будущее. Пиринговые сети на таком принципе работают. Это полная децентрализация. Только вот никто не даст, ибо полная потеря контроля.

Только конечно, речь не о хранении привязанной к конкретному клиенту информации, а о распределенном хранилище.

я имею ввиду код такого вида:

if (condition){
  document.querySelector(selector).value = 'blablabla..много текста';    
}

Оно могло бы уже сейчас стать "будущим", однако же...
Кто владеет информацией — тот владеет миром, с чего вдруг я отдам "это свое богатство" кому-то? Не надо все в кучу.

EmperioAf,
Ну и какое это хранение на клиенте? До первой перезагрузки? В этом смысле клиент и так все "хранит"

абстрактный пример:
1. есть сервис
2. к которому пользователь делает запрос (допустим, форма)
3. тот (сервер) в свою очередь запрашивает данные у другого сервера
4. и возвращает их пользователю
согласно формулировке "это не веб приложение"


EmperioAf, слышал много умных слов, но не понимаешь их значение :)

существуют стандарты разработки, кот. обуславливают хранение готовых к подключению модулей ("файлов") в определенных директориях

спасибо, поставил плюс. Пожалуй, даже больше подходит под мою задачу, нежели pouchdb. Кроме того весит существенно меньше.
Существует ли ограничений по количеству баз?

Правильно ли я понимаю, что обычно на этом форуме кидают ссылки с гитхаба на то, что применимо для Node.js ?
Да, увы не представляю как устроена архитектура разных ОС, архитектура сети интернет, архитектура разных браузеров и т.д.
И поэтому на чужой, незнакомый мне, рабочий код я часто смотрю как на магию и не понимаю значение всего этого. Просто увы ещё 2 года назад я был сильно далёк от мира IT. Но для того, чтобы работать программистом у меня практически идеальный характер и поэтому я взялся в 23 года всё это изучать...