ООП в прототипном стиле

[Rise]

Tecvid, да и сами Audio например могут различаться по исполнителю, продолжительности, и при этом имеют общие методы например старт, пауза, стоп.

[Tecvid]

Rise,
да, но в моём случае это значения не имеет, все аудио на одно лицо, берётся их продолжительность и кнвертирется в человекопонятный формат, если есть id3 теги, читается инфо оттуда и тд, и всё это одними и теми же методами для всех аудио, получается что-то вроде audio.getDuration, audio.play и тд

[Rise]

Tecvid, OK

[destus]

Rise,
а в случае использования функционального стиля такого не будет? или так будет только в случае ajax?

Пора уже переходить на ES6, юзать промисы и строить асинхронные цепочки.

[Tecvid]

destus,
я лучше не буду торопиться с этим)

[protoquest]

новый запрос будет сбрасывать текущий незавершенный запрос

Вот видно, что у Вас есть опыт, при этом понимание происходящего нулевое. там не будет ничего сбрасываться, просто уже активированный запрос не может отработать заново. То есть, первый запрос отработает, остальные -- нет

[protoquest]

мне кажется что объект постоянно будет висеть в памяти и может даже утечка образоваться, планирую далее все объекты таким образом сделать, но сначала хотел бы уточнит стоит ли?

C Чего Вы взяли? Как только запрос завершится, все вычистится GC, ничего там не будет по памяти. Только если будете делать request1 = new Ajax; request2 = new Ajax, так будут у вас зомби висеть, но Вы же не ССЗБ?

[protoquest]

а в случае использования функционального стиля такого не будет?

причем тут вообще функциональный стиль? Он вам чушь вообще сказал. Суть в том, что xhr отрабатывает единожды.

[Tecvid]

Как только функция отработает, все вычистится GC, ничего там не будет по памяти.

ясно, спасибо)

[protoquest]

Tecvid,
Если Вам надо, Вы можете и отложенные запросы делать, типа

window.request = new Ajax // через var не объявлять
//another shit here
request.foo()
// но не забывайте делать тогда

delete window.request

// или, как вариант(хуже)

var request = new Ajax 
//another shit here
request.foo()
// но не забывайте делать тогда

request = null

так Вы (фигурально выражаясь)освободите память.